blackcyclist
Gesperrt
Obwohl man es ihm nicht beweisen konnte? Schuldig weil ich ihn für schuldig halte, auch ohne Beweise oder wie?
Zumindest hat er sich in der "Nähe" des Tatortes aufgehalten.
Obwohl man es ihm nicht beweisen konnte? Schuldig weil ich ihn für schuldig halte, auch ohne Beweise oder wie?
Und was schlägst du als Alternative vor?Wenn man eine Person gemeinschaftlich zusammenschlägt und diese dann stirbt dann sind auch alle dran schuld, wer jetzt nun den tödlichen Tritt ausgeteilt hat ist egal.
Das man sich hier im Lande eine milde Strafe erschleichen kann indem einfach alle dicht halten ist ein Witz.
Und was schlägst du als Alternative vor?
Und der Einfachheit halber kehren wir im Strafrecht die Beweislast um?Was denn für Alternativen?
Wenn eine Gruppe gemeinschaftlich eine Person totschlägt sind auch alle an der Tat Beteiligten schuld und haben auch alle dieselbe Höchststrafe zu bekommen.
Und der Einfachheit halber kehren wir im Strafrecht die Beweislast um?
stelle doch nicht so blöde fragen,
Jaja, Rechtsstaatlichkeit ist blöde.
Jaja, Rechtsstaatlichkeit ist blöde.
Was soll diese blöde Anmache? Ich nehme die Rechtslage zur Kenntnis. Dazu gehören das Recht auf Aussageverweigerung, die Pflicht, dem Angeklagten die Schuld nachzuweisen und der Strafrahmen bei Körperverletzung mit Todesfolge. Im Rahmen dessen finde ich, das Gericht hat eine angemessene Strafe verhängt.Du findest das Urteil also für gerecht und bist zufrieden damit?
Beate Zschäpe wird man wohl auch keine Mittäterschaft nachweisen können, also freilassen?