Operation Ölzweig

[sommersonne]

Öha.

Die USA wollen nach Angaben der Türkei die syrische Kurdenmiliz YPG nicht länger mit Waffen unterstützen. Der Nationale Sicherheitsberater von Präsident Donald Trump, H.R. McMaster, habe dies am Freitag in einem Telefonat mit dem Sprecher von Präsident Recep Tayyip Erdogan bestätigt, erklärte das türkische Präsidialamt.


Aus Washington gibt bislang weder eine Bestätigung für ein Telefonat noch für ein Zusage McMasters.

tagesschau

​

Das hätten die USA aber ein bißchen früher verlautbaren können.

Wenn das wahr wäre, wäre das ja eine tolle Bestätigung für Erdogan. Alle weichen vor ihm zurück, die Amis und die Russen lassen ihn machen was er will.
Danke USA bzw. Trump (wenn es denn stimmt).

 

[EnRetard]

In Spanien sehen wir gerade, wie so etwas entsteht

Wo denn? Ist die ETA von den Toten auferstanden?
Du meinst doch wohl nicht Carles Puigdemont und seine Spießbürgerpartei? https://en.wikipedia.org/wiki/Catalan_European_Democratic_Party

 

[Ottoman]

Ich finde nicht alles in deinem Post richtig, aber das hier unbedingtie Türkei stünde heute GANZ ANDERS da, hätte sie, anstatt rumzuzocken und irgendwelche Ölgeschichten mit dem IS abzuwickeln – fragt die Russen, die haben das alles schön fotografiert –, sich schlicht auf die Seite der Menschlichkeit gestellt und die Kurden Syriens gerettet. Die Yeziden hatte ich genannt, Korbane ist eine weitere Geschichte. Die Präsidentschaftswahl in Türkisch-Kurdistan hätte Erdogan schon eingetütet. Die YPG zu bewaffnen wäre der NATO nie in den Sinn gekommen, immerhin sind das Sozialisten.

Stattdessen ist Erdogan jetzt nur noch der Wasserträger Putins.

Das hatte ich damals dazu geschrieben:

"Auch die USA haben sich längst mit dem Fall von Kobane abgefunden. Das Ziel der USA in Syrien sei es nicht, Städte und Ortschaften zu retten, sagten mehrere Regierungsvertreter dem US-Sender CNN. "
http://www.n-tv.de/politik/USA-und-Tuerkei-lassen-Kobane-fallen-article13742191.html

Sagt auch schon alles. Augenblicklich möchte doch niemand etwas riskieren, außer den Kurden selbst. Das sind die augenblicklichen Tatsachen. Die Luftangriffe sind doch nur Augenwischerei. Die Botschaft soll lauten: Wir helfen, damit man gut da steht, obwohl alle wissen, dass das nicht ausreicht und nicht ausreichen wird. Ist irgendein Land derzeit bereit Bodentruppen zu schicken? Ich glaube nicht. Ich sehe die USA als Hauptverantwortlichen für das Chaos mit Nahen Osten. Zwei überflüssigen Kriege, die sich nett nennen wie: Desert Storm und fast 100.000 tote Zivilisten gekostet haben. Auf Wunsch dann auch auf der Spielkonsole spielbar.
Die Türkei als Grenzland könnte natürlich intervenieren. Nur wer kann die daraus resultierenden Folgen abschätzen inbesondere als direkt angrenzendes Land? Die türksiche Außenpolitik klang vielversprechend, ging aber bisher gewaltig in die Hose. Man sollte sich raushalten statt Großmachtvisionen hinterherzuhächeln und noch mehr Chaos anzurichten.

Ich hatte mir damals auch gewünscht, dass die Türkei ein Zeichen setzt.
Die Türkei hätte als einziges Land Bodentruppen senden müssen. Alle anderen Nato Staaten waren nicht bereit dazu. Steinmeier hatte es damals auch abgelehnt. Lediglich die USA hatten Luftangriffe geflogen, wohlwissend, dass das nicht ausreicht. Sie waren ebenfalls nicht bereit Bodentruppen zu senden. Damals warnten Syrien und der Iran vor einem Einmarsch in Syrien.

Als Hemmnis für ein eventuelles Vorgehen der Türkei galt, dass im Juni 2014 der IS im nordirakischen Mossul das türkische Konsulat gestürmt und 49 Menschen als Geiseln genommen hatte. Sie waren am 20. September 2014 nach längeren Verhandlungen freigelassen worden. Wiki

Was getan wurde: Aufnahme von Flüchtlingen, und Aufnahme von verletzten Kämpfern aus Kobane in türksichen Krankenhäusern. In Erinnerung sind aber wohl nur die Panzer an der Grenzlinie geblieben.

 

[Ottoman]

@Ottoman Durch den Wikipedia-Artikel habe ich mich dieser Tage auch gewühlt, ich empfehle jedem die Lektüre, ist lang.

Mein Eindruck war: YPG und PKK sind nicht einfach Schwesterparteien wie etwa die Baath-Parteien, sie sind Zwillinge; mehr noch: Siamesische Zwillinge. Daß sie allerdings von einem Zentralgehirn aus den Kandilbergen gesteuert werden, der Beweis scheint mir nicht geführt. Müßte ich jetzt nachlesen und zitieren.

Aber so viel ist auch klar: Würde die PKK in der Türkei aufgerieben, sie fände gegenwärtig nicht nur Rückzugsgebiete im Kandil-Gebirge, sondern auch in Syrisch-Kurdistan. Man kann nicht sagen, was in Syrien geschieht gehe die Türkei nichts an.

Der Artikel interessiert nur ganz wenige hier. Es reicht eben nicht, wenn man Differenzierung richtig schreiben kann.
Ein bestimmtes und fertiges Bild existiert in vielen Köpfen. Das Bild möchte man nicht ändern, so scheint mir

Gestern über diesen Artikel in der Zeit gestolpert: Dieser Krieg hat auch nachvollziehbare Gründe
Schön, dass man sich um Differenzierung bemüht dachte ich mir. Sonst ist der Tenor ja immer derselbe.
Dann sah ich den Namen des Schreibers: Hasan Gökkaya
Kann die türkische Perspektive nur ein Türke verstehen, habe ich mich gefragt. Jetzt wo der Terror auch nach Europa gekommen ist.

Weshalb beispielsweise Deutschland die YPG nicht als Terrororganistaion einstuft ist doch klar. Wenn die USA sie mit Waffen beliefert, und sie "mißbraucht", um gegen die IS zu kämpfen, dann wäre das allein aus politischen Gründen nicht machbar. Was mit der Türkei ist; Das ist erst einmal irrelevant, da für die westlichen Länder erst einmal keine Gefahr für sie besteht. Von der IS hingegen schon.

 

[alterali]

Da die Türkei den Olivenzweig bis zur irakischen Granze wachsen lassen will, wird ja auch Kobane 'befreit'.

 

[Nordsee]

Da die Türkei den Olivenzweig bis zur irakischen Granze wachsen lassen will, wird ja auch Kobane 'befreit'.

Kobane haben die Truppen der irakischen Kurden u. Truppen um den irakischen Präsidenten als ersten Ort befreit.
Den hätten die Europäer auch schon 2014 mit eigenen Truppen selbst befreien können und dann Container für die Flüchtlinge und einen Flughafen für die deutschen Tornados aufbauen können. Dann hätten die Stress mit Erdogan schon früher entgehen können.

 

[Nordsee]

Der Artikel interessiert nur ganz wenige hier. Es reicht eben nicht, wenn man Differenzierung richtig schreiben kann.
Ein bestimmtes und fertiges Bild existiert in vielen Köpfen. Das Bild möchte man nicht ändern, so scheint mir

Gestern über diesen Artikel in der Zeit gestolpert: Dieser Krieg hat auch nachvollziehbare Gründe
Schön, dass man sich um Differenzierung bemüht dachte ich mir. Sonst ist der Tenor ja immer derselbe.
Dann sah ich den Namen des Schreibers: Hasan Gökkaya
Kann die türkische Perspektive nur ein Türke verstehen, habe ich mich gefragt. Jetzt wo der Terror auch nach Europa gekommen ist.

Weshalb beispielsweise Deutschland die YPG nicht als Terrororganistaion einstuft ist doch klar. Wenn die USA sie mit Waffen beliefert, und sie "mißbraucht", um gegen die IS zu kämpfen, dann wäre das allein aus politischen Gründen nicht machbar. Was mit der Türkei ist; Das ist erst einmal irrelevant, da für die westlichen Länder erst einmal keine Gefahr für sie besteht. Von der IS hingegen schon.

Eins vergisst man auch in der Türkei zu erwähnen. Die YPG ist ein Produkt aus Assadära. Auch Sie wollten/wollen eine kurdische Autonomie. Nicht erst jetzt. Personen die in dieser Organisation organisiert sind, sind dort geboren aufgewachsen und zur Schule gegangen. Und sie 'sprechen' noch nicht mal von einen eigenen Staat!
Das heißt, wohin sollen sie dann, wenn nicht Nordsyrien. Sonst soll die USA aufnehmen oder Europa Asyl geben.
Was soll denn die Alternative sein. Sollen nach Damaskus ziehen?
Darum finde ich den Vorwurf der Terrororganisation widersprüchlich!

 

[Alubehütet]

Ich wuppe das besser mal hier rüber :

Mögen die Türkischen Streitkräfte gutes Gelingen im Anti-Terror-Kampf und viel Erfolg bei der aktuellen


Mission "Zeytin-Dali" (Olivenzweig)


haben.


https://www.haber16.com/images/habe...urseya-dagi-nda-kuleye-turk-bayragi-dikti.jpg

Ich weiß nicht.

Mit solchen Kameraden?


Den Anhang 13126 betrachten


Sezgin Tanrıkulu, Istanbuler Abgeordneter der Oppositionspartei CHP, teilte eines der Fotos von Mitgliedern der Freien Syrischen Armee (FSA) und fragte: „Wer sind die Männer auf diesem Foto, Überbleibsel welcher Organisationen sind sie, unter wessen Schutz stehen sie, welche Botschaft soll ihr Handzeichen geben?“ Der Offensive „Olivenzweig“ der Türkei gegen die YPG in Afrin hat sich, wie bereits bei der qualvollen Militäroffensive „Schutzschild Euphrat“ 2016, erneut die FSA angeschlossen.


https://gazete.taz.de/article/?article=!5480198

 

[Doris]

Ich wuppe das besser mal hier rüber :

Zur FSA, die Verbündeten der Türkei, gehören auch die zur Al-Qaida in Verbindung stehenden Faruque-Brigaden. Aber OK, die Türkei nimmt es nicht so genau mit den Terroristen, wenn sie nicht zur YPG gehören.

 

[alterali]

Die Diskussionen um Schutzzonen waren begleitet von der Idee Flüchtlingen aus dem Nachbarland Schutz zu bieten.
http://www.spiegel.de/politik/ausla...n-einigen-sich-auf-schutzzonen-a-1146117.html
Europa könnte doch auch Schutzzonen in Kleinasien für Flüchtlinge einrichten.