Operation Ölzweig

@Doris

Das Interview mit Kamal Sido schillert aber ganz übel zwischen wichtiger Information und purer Hetze. Als ob man die Salafisten in der FSA in einem Atemzug nennen könnte mit den Muslimbrüdern in der türkischen Armee. :confused: Da sind schon noch einige Unterschiede..

Wer sich mit slochen Leuten gemein macht, muss damit leben, in den selbe Topf geworfen zu werden. Es scheinen doch gemeinsame Interessen vorzuliegen.

Davon ab, die FSA, so unsympathisch einzelne unter ihnen sind – IS, Al Nusra –, das ist Kanonenfutter, mehr nicht. Was natürlich nicht heißen soll, daß das lustig wird, wenn sie in ein kurdisches, gar jesidisches Dorf einfallen.

Du hast es nicht verstanden. Unabhängig davon, ob die FSA Kanonenfutter ist, oder nicht, ist es mehr als fragwürdig für einen Staat, der der so genannten "Terrorbekämpfung" alles unterordnet, mit Terroristen zusammen zu arbeiten. Für mich ist das nicht glaubhaft.

PS: Die Bewohnen eines kurdischen oder jesidischen Dorfes werden es auf keinen Fall "lustig" finden. Was ist das nur für ein Sprachgebrauch?!
 
Doris selbst versucht doch zu hetzen. Das zumindest mein Eindruck.

Dann trügt der Eindruck. Alubehütets Auffassung zu den Aussagen im Interview ist seine persönliche Meinung. Die muss nicht zwangsläufig stimmen. Ich finde das Interview interessant, wohl wissend, dass das nur eine gefärbte Seite ist. Aber auch die muss man gelesen haben.

... Der Tempel soll also vorsätzlich zerstört worden sein? Ist das die Botschaft? Die Türkei, oder die FSA, oder egal?

Sollen wir glauben, dass der größte Teil derTempelanlage von Ain Dara "aus Versehen" zerstört wurde? Ob nun von der Türkei oder der FSA ist egal. Beide sind partner in crime.
 
Sollen wir glauben, dass der größte Teil derTempelanlage von Ain Dara "aus Versehen" zerstört wurde? Ob nun von der Türkei oder der FSA ist egal. Beide sind partner in crime.

In Syrien : Bundeswehr lieferte vor tödlichem Luftschlag Fotos von Ziel

Bei einem Luftangriff in Syrien sind Aktivisten zufolge zahlreiche Zivilisten gestorben – die Bundeswehr lieferte nach dpa-Informationen kurz vorher Aufklärungsfotos des Schulgebäudes an die Anti-IS-Koalition. Wie „Süddeutsche“ und „ARD“ berichten, wurde der Verteidigungsausschuss des Bundestags am Mittwoch in geheimer Sitzung darüber informiert.

Bei dem Luftangriff auf das Schulgebäude im Norden Syriens sind Aktivisten zufolge vergangene Woche mindestens 33 Zivilisten getötet worden.

Ja, wenn das so ist, dann unterstelle ich der Bundeswehr auch einfach mal Vorsatz, oder sollen wir glauben dass dies "aus Versehen" war?
-------------------

Das kennt man sonst nur vom IS oder den Taliban. Man muss wohl langsam umdenken.



 
In Syrien : Bundeswehr lieferte vor tödlichem Luftschlag Fotos von Ziel

Ja, wenn das so ist, dann unterstelle ich der Bundeswehr auch einfach mal Vorsatz, oder sollen wir glauben dass dies "aus Versehen" war?
-------------------

Das kennt man sonst nur vom IS oder den Taliban. Man muss wohl langsam umdenken.

Die Bundeswehr ist möglicherweise in einen verheerenden Luftschlag in Syrien involviert. Viele Zivilisten sollen bei der Bombardierung einer Schule gestorben sein. Deutsche Tornado-Jets spähten das Ziel vor dem Angriff aus.

Das amerikanische Militär hatten hingegen erklärt, es gebe keine Hinweise, dass ein Luftangriff in der Region Zivilisten getroffen habe. Es sei ein Gebäude bombardiert worden, in dem sich ranghohe Mitglieder des Terrornetzwerkes Al Qaida getroffen hätten. Die in der Nähe liegende Moschee sei bewusst nicht ins Visier genommen worden. Die amerikanischen Streitkräfte hatten weitere Untersuchungen angekündigt. (Aus dem FAZ Artikel vom 29.03.2017)

Has Du inzwischen genauere Informationen, nach all den genannten Konjunktiven??

Immerhin ist die angebliche Geschichte fast ein Jahr her.
 
Die Bundeswehr ist möglicherweise in einen verheerenden Luftschlag in Syrien involviert. Viele Zivilisten sollen bei der Bombardierung einer Schule gestorben sein. Deutsche Tornado-Jets spähten das Ziel vor dem Angriff aus.

Das amerikanische Militär hatten hingegen erklärt, es gebe keine Hinweise, dass ein Luftangriff in der Region Zivilisten getroffen habe. Es sei ein Gebäude bombardiert worden, in dem sich ranghohe Mitglieder des Terrornetzwerkes Al Qaida getroffen hätten. Die in der Nähe liegende Moschee sei bewusst nicht ins Visier genommen worden. Die amerikanischen Streitkräfte hatten weitere Untersuchungen angekündigt. (Aus dem FAZ Artikel vom 29.03.2017)

Has Du inzwischen genauere Informationen, nach all den genannten Konjunktiven??

Immerhin ist die angebliche Geschichte fast ein Jahr her.


Was ist mit dem Konjunktiv aus Deinem Beitrag? Übersehen, oder ignoriert? :)


Türkische Luftangriffe beschädigen hittitischen Tempel in Afrin

29. Januar 2018, 11:04 Uhr / Quelle: afp

Beirut (AFP) Türkische Luftangriffe in der syrischen Region Afrin sollen einen 3000 Jahre alten hittitischen Tempel schwer beschädigt haben. Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte und die syrische Antikenbehörde teilten am Sonntag mit, der Luftangriff am Freitag habe die Tempelanlage von Ain Dara getroffen, die aus der aramäischen Ära zwischen 1300 und 700 vor Christus stammt. Demnach wurde die neo-hittitische Anlage teilweise zerstört

Es geht nicht darum. was daraus geworden ist. Du hast die Botschaft nicht verstanden.
Es geht darum, dass Du Dir irgendeine eine Nachricht rauspickst, die noch nicht einmal bestätigt ist, und daraus etwas ableitest. Du wirfst aber unmittelbar darauf Vorsatz vor und ziehst Parallelen zur Taliban und IS.

Hast Du die damalige Nachricht auch voller Inbrunst kritisiert? Nein, ich denke nicht.
Deine Intention und wes Geistes Kind Du bist, ist all zu transparant. Da kannst Du vielleicht anderen etwas vormachen. Weitere Kommentierung erübrigt sich für mich.
 
Das kennt man sonst nur vom IS oder den Taliban. Man muss wohl langsam umdenken.
Was ist mit dem Konjunktiv aus Deinem Beitrag? Übersehen, oder ignoriert? :)

Es geht nicht darum. was daraus geworden ist. Du hast die Botschaft nicht verstanden.
Es geht darum, dass Du Dir irgendeine eine Nachricht rauspickst, die noch nicht einmal bestätigt ist, und daraus etwas ableitest. Du wirfst aber unmittelbar darauf Vorsatz vor und ziehst Parallelen zur Taliban und IS.

Hast Du die damalige Nachricht auch voller Inbrunst kritisiert? Nein, ich denke nicht.
Deine Intention und wes Geistes Kind Du bist, ist all zu transparant. Da kannst Du vielleicht anderen etwas vormachen. Weitere Kommentierung erübrigt sich für mich.

Was willst Du eigentlich von mir? Dein Post beschreibt nur ein "möglichweise" geschehenes Ereignis. Bring den Beweis dafür oder halte Dich mit Anschuldigungen zurück.
 
Das kennt man sonst nur vom IS oder den Taliban. Man muss wohl langsam umdenken.

[...] Dadurch trägt der Konflikt nun nicht nur nationalistische, sondern auch religiöse Züge. Der türkische Parlamentssprecher Ismail Kahraman, der Erdogans islamisch-konservativer Regierungspartei AKP angehört, bezeichnete die Offensive am Wochenende als „Dschihad“. In dem 120 Quadratkilometer großen Gebiet Afrin leben aber viele religiöse Minderheiten, darunter 20 000 Jesiden und mehr als tausend Christen, deren Vertreter in den vergangenen Tagen mehrfach ihre Sorge vor ethnischen Säuberungen und Schlimmeren äußerten.

http://www.fr.de/politik/operation-olivenzweig-ankaras-offensive-wird-zu-dschihad-a-1435984,2
 
Was willst Du eigentlich von mir? Dein Post beschreibt nur ein "möglichweise" geschehenes Ereignis. Bring den Beweis dafür oder halte Dich mit Anschuldigungen zurück.


Du hebst Dich gerne von einem BILD-Leser ab, und hast es immer noch nicht kapiert.
Aber was solls. Vielleicht erklärt es Dir jemand anderes aus dem Forum. Mir ist das zu mühsig.
 
Mir ist ja eigentlich egal was der "patriarch" für 'ne Meinung hat...aber zur Info ;)

http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/patriarch-unterstutzt-turkei-offensive-in-syrien


Nur so...

Unbestätigten Berichten zufolge sollen faschistische PKK-Anhänger einen antiken Hethitertempel mit C4-Explosionen schwer beschädigt haben. Etwaige Desinformationen, die in Kooperation mit deutschen "Journalisten" verbreitet wurden, um Einsätze der Türkischen Luftwaffe zu diffamieren sind erwartungsgemäß konstruiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Top