Pegida und Co.

Ach was, wirklich? Ist ja wohl klar, darum geht es doch auch nicht. Finde ich aber mal wieder herrlich, was du daraus machst! Stellst unser Rechtsempfinden in Frage, nur weil dir Meinungsfreiheit wichtiger ist als eine andere Freiheit. Jedenfalls lese ich es so raus.

Ich für meinen Teil, betrachte alle demokratischen Freiheiten gleichermaßen für wichtig!
Da hier aber, speziell in Dresden, es durch den Deckmantel der Meinungsfreiheit und durch den Schutz der Versammlungsfreiheit, andere Freiheiten wie die Handlungsfreiheit (Migranten und Asylbewerber können sich nicht mehr frei bewegen und dementsprechend frei handeln wie einkaufen gehen ect) oder die Freiheit seine Religion frei auszuüben (Muslime tragen statt des Kopfttuches eine Mütze) und Kindern das Recht auf Bildung (weil sie sich montags nicht mehr aus dem Haus trauen) usw usf eingeschränkt werden, frage ich mich, wie dein Rechtsempfinden so ist.
Erstens: Schon mit der Formulierung "Deckmantel der Meinungsfreiheit" unterminierst Du faktisch die Meinungsfreiheit der Pegidisten, die sich darauf berufen aber das merkst Du wahrscheinlich schon gar nicht mehr.
Zweitens: Das Recht auf freie Religionsausübung oder Bildung wird durch Meinungsfreiheit oder Versammlungsfreiheit nicht beeinträchtigt. Selten so einen Unsinn gelesen.
Drittens: Selbstverständlich geht es um Rechtsverständnis und Rechtsempfinden: Wenn ich Dich und andere hier lese, kommt da zugespitzt immer nur folgendes raus: Das Recht auf freie Meinungsäusserung oder Versammlung hat der, der gegen Pegida ist, weil, die Gegner haben ja Recht, das sind die Guten. Für Pegida sind nur Islamhasser oder Nazis oder kranke Idioten. Das sind die Bösen, die haben kein Recht. Das die Pegidisten das anders sehen, spielt keine Rolle. Die haben gefälligst zu Hause zu bleiben und ihren dreckigen Mund zu halten.

Im Klartext heisst das: Recht hat, wer Euch recht ist. Das ist Euer Rechtsverständnis. Wer Unrecht hat, wird gedisst. Das ist Euer Freiheitsverständnis. So und jetzt kannst Du weiter rumeiern.
ME nach ist diese Haltung ein Armutszeugnis.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ach Pit, zieh doch einfach mal deinen Stock raus und bleib locker! Du bist auch mein Held, sozusagen mein Rüdiger und Justus :oops:

Öptüm canım
 
Lass´das Persönliche mal aussen vor.
Wenn man Menschen mit legalen Ansichten offensichtlich disst, angiftet, anfeindet, bekämpft usw. sollte man nicht auch noch so tun, als würde man ihre Rechte achten, während man in Wahrheit nur nach Begründungen dafür sucht, ihnen nicht die gleichen Rechte zuzugestehen.
Ich sage: Das funktioniert so nicht!
Unterm Strich und entgegen einem möglichen ersten Anschein (weil die anderen sich unter dem Druck wegducken müssen) verschärft das nur die Auseinandersetzung. Gewalt schafft Gegengewalt.
Und wer so vorgeht tut im Prinzip das, was er dem Gegner vorwirft.
Kapiert das mal!
 
Hast du denn die ganzen Beiträge gelesen? Auch meinen Link zum Spon Artikel? Dann wüsstest du, dass das alles nicht so abwegig ist, was ich da geschrieben habe. Anstatt mit Gift und Unterstellungen um dich zu werfen, solltest du mir erstmal meine freie Meinung zugestehen, bevor du mich dafür meinst anzugreifen.
Du tust im Moment nichts anderes als das was du mir vorwirfst und meinst auch noch ich würde mir weiterhin die Mühe machen dir meine Sicht der Dinge zu erklären, wenn du nur das rausliest was dir gerade passt?!
Nein, dafür habe ich keine Zeit und Geduld, sorry.
 

was denkst du, was die Pedigisten machen?
genau, das was du beschrieben hast:

...
Wenn man Menschen mit legalen Ansichten offensichtlich disst, angiftet, anfeindet, bekämpft usw. sollte man nicht auch noch so tun, als würde man ihre Rechte achten, während man in Wahrheit nur nach Begründungen dafür sucht, ihnen nicht die gleichen Rechte zuzugestehen.
...
 
was denkst du, was die Pedigisten machen?
genau, das was du beschrieben hast:
Erstens: Nicht DIE Pegidisten.
Zweitens: Gegen Islamisierung oder sogar (unausgesprochen) Überfremdung aufzutreten, ist noch kein Dissen, Anfeinden oder Angiften.
Drittens: Wenn ein extremistischer Teil an der Grenze des Erlaubten anfeindet, disst oder giftet, musst Du deshalb nicht in Notwehr dasselbe tun, oder?
Wenn Du meinst, das anders zu sehen zu können, okay: Ring frei!
Mit Recht und Freiheit hat das mE nach aber nichts zu tun eher mit der Unfähigkeit, Standpunkte aushalten zu können, die weh´ tun.
 
Top