Syrien Informationen von beiden Seiten

[Mendelssohn]

"Der Westen klagt an" ... hahaha

Erst Al-Kaida mit Waffen beliefern um den Krieg gegen eine unbequeme Regierung am Leben zu halten, und dann empört aufschreien wenn der Gegner auch aufrüstet und zurückschlägt, lächerlich.

Anklagen sollte man viel mehr die Leute im Weissen Haus welche Eskalation als weitere Vorgehensweise in Syrien vorgeschlagen haben um ihre geostrategischen Ziele in der Region zu erreichen.


.

Der Westen klagt sich auf Grund seiner Fehleinschätzungen sogar selbst an. Das gilt für hochrangige Politiker der EU, aber auch für Mitglieder der zukünftigen amerikanischen Regierung - wenn auch aus anderen Gründen als die EU. Denn die Republikaner hätten es sehr begrüßt, wenn Obama mit seiner gegen Assad gerichteten Drohung ("rote Linie") Ernst gemacht hätte.
Putin hat sich also nur gewehrt ... Interessante Interpretation angesichts des Umstands, daß Rußland gar nicht angegriffen wurde, sondern es sich um einen Bürgerkrieg mit hohem Stellvertreterwert handelt. Seit Monaten wurde die Evakuierung der Bevölkerung, insbesondere der Frauen und Kinder Ost-Aleppos, vom Westen gefordert, aber stattdessen wurde weiter gebombt, und zwar auf Ziele, die laut UN-Konvention absolut tabu sind: Krankenhäuser, Schulen usw. So was nennt man Kriegsverbrechen, und zwar unabhängig davon, wer bombt. All diese Kriegsverbrechen wurden von Putin als oberstem Befehlshaber Rußlands wenn nicht angeordnet, so doch billigend in Kauf genommen.
Noch etwas: in Ost-Aleppo hat Putin nicht gegen den IS gekämpft, sondern Assad im Kampf gegen Regimegegner gestützt, die erst einmal nicht zum IS gehören. Jedenfalls ist mir kein in Aleppo agierender IS-Führer bekannt. Der IS hat ja seine Zentrale bekanntlich woanders und wird zur Zeit von der irakischen Armee im Verein mit den Amerikanern auseinander genommen.

 

[Hanni Heini]

So was nennt man Kriegsverbrechen

Ich weiß im Moment nicht welches das Un-Wort des Jahres geworden ist, jedoch ist dieses seit Jahren meins..

 

[Msane]

Der Westen klagt sich auf Grund seiner Fehleinschätzungen sogar selbst an. Das gilt für hochrangige Politiker der EU, aber auch für Mitglieder der zukünftigen amerikanischen Regierung - wenn auch aus anderen Gründen als die EU. Denn die Republikaner hätten es sehr begrüßt, wenn Obama mit seiner gegen Assad gerichteten Drohung ("rote Linie") Ernst gemacht hätte.

Die Fehleinschätzung des Blocks welcher aus dem Westen, der Türkei und den Golfstaaten besteht war das sie dachten sie könnten im Zuge der Arabellion die Syrische Regierung aus dem Amt kicken indem sie einen Aufstand gefördert haben für den es offenbar keine Mehrheiten in Syrien gibt.

Putin hat sich also nur gewehrt ... Interessante Interpretation angesichts des Umstands, daß Rußland gar nicht angegriffen wurde, sondern es sich um einen Bürgerkrieg mit hohem Stellvertreterwert handelt. Seit Monaten wurde die Evakuierung der Bevölkerung, insbesondere der Frauen und Kinder Ost-Aleppos, vom Westen gefordert, aber stattdessen wurde weiter gebombt, und zwar auf Ziele, die laut UN-Konvention absolut tabu sind: Krankenhäuser, Schulen usw. So was nennt man Kriegsverbrechen, und zwar unabhängig davon, wer bombt. All diese Kriegsverbrechen wurden von Putin als oberstem Befehlshaber Rußlands wenn nicht angeordnet, so doch billigend in Kauf genommen.
Noch etwas: in Ost-Aleppo hat Putin nicht gegen den IS gekämpft, sondern Assad im Kampf gegen Regimegegner gestützt, die erst einmal nicht zum IS gehören. Jedenfalls ist mir kein in Aleppo agierender IS-Führer bekannt. Der IS hat ja seine Zentrale bekanntlich woanders und wird zur Zeit von der irakischen Armee im Verein mit den Amerikanern auseinander genommen.

Westliche Apelle an die Humanität ist nichts weiter als emotionalisierte Kriegspropaganda, die Menschen in Syrien sind den USA und ihren Verbündeten scheißegal, es geht denen nur darum aus geostrategischen Gründen Rußland und den Iran aus Syrien rauszuhalten.
Der letzte Versuch ist gerade mal ein paar Tage her, die USA haben nämlich versucht den IS-Kämpfern westlich von Mossul eine Fluchtmöglichkeit Richtung Syrien offenzuhalten, mit dem Hintergedanken das die IS-Kämpfer aus dem Irak die Syrische Armee unter Druck setzen sollen, um den in Aleppo eingeschlossenen Al-Kaida Milizen Luft zu verschaffen.
Ein Teil der IS-Kämpfer ist tatsächlich durchgeschlüpft, die haben aber nichts in Aleppo gemacht sondern der IS hat sich mit der Verstärkung aus dem Irak Palmyra zurückgeholt.


.

 

[Mendelssohn]

Der letzte Versuch ist gerade mal ein paar Tage her, die USA haben nämlich versucht den IS-Kämpfern westlich von Mossul eine Fluchtmöglichkeit Richtung Syrien offenzuhalten, mit dem Hintergedanken das die IS-Kämpfer aus dem Irak die Syrische Armee unter Druck setzen sollen, um den in Aleppo eingeschlossenen Al-Kaida Milizen Luft zu verschaffen.
.

Wer hat denn diese "Entlastungsstrategie" erfunden?
Das ist doch hirnrissig, daß der Westen den IS stützt. Warum sollte der Westen Jihadisten stützen? Damit sie im Westen um so besser Anschläge verüben können? Sag mal der Putin-Presse, daß sie besser werden müssen. So macht sie keinen Stich gegen die "Lügenpresse".

 

[Msane]

Wer hat denn diese "Entlastungsstrategie" erfunden?
Das ist doch hirnrissig, daß der Westen den IS stützt. Warum sollte der Westen Jihadisten stützen? Damit sie im Westen um so besser Anschläge verüben können? Sag mal der Putin-Presse, daß sie besser werden müssen. So macht sie keinen Stich gegen die "Lügenpresse".

Der Westen stützt den IS nicht, aber es ist ihnen recht wenn die Heuschrecken des IS über den "Feind" in Syrien herfallen.
Das ist eiskaltes Kalkül.
Das ist den Gegenden in denen nun die IS-Kämpfer erneut einmarschieren Menschen leben und darunter leiden interessiert in Washington und Co. kein Schwanz, Syrien ist für die ja weit weg.


.

 

[alterali]

Der Westen stützt den IS nicht, aber es ist ihnen recht wenn die Heuschrecken des IS über den "Feind" in Syrien herfallen.
Das ist eiskaltes Kalkül.
Das ist den Gegenden in denen nun die IS-Kämpfer erneut einmarschieren Menschen leben und darunter leiden interessiert in Washington und Co. kein Schwanz, Syrien ist für die ja weit weg.
.........

Ziel könnte auch der Konkurrent Europa, speziell EU , speziell Deutschland sein.
Gaddafi hat Europa 500000 Tsd Flüchtlinge profezeiht.
Das kann die USA besser.

 

[Sithnoppe]

Ziel könnte auch der Konkurrent Europa, speziell EU , speziell Deutschland sein.
Gaddafi hat Europa 500000 Tsd Flüchtlinge profezeiht.
Das kann die USA besser.

Das ist schon vor Jahren in den think tanks der USA so beschrieben worden: Destabilisierung der EU durch Überschwemmung mit Flüchtlingen.
Der 3. Weltkrieg läuft bereits, allerdings auf einer anderen Ebene als die ersten beiden....

 

[alterali]

Das ist schon vor Jahren in den think tanks der USA so beschrieben worden: Destabilisierung der EU durch Überschwemmung mit Flüchtlingen.
Der 3. Weltkrieg läuft bereits, allerdings auf einer anderen Ebene als die ersten beiden....

Gruselig!

 

[Mendelssohn]

Der Westen stützt den IS nicht, aber es ist ihnen recht wenn die Heuschrecken des IS über den "Feind" in Syrien herfallen.
Das ist eiskaltes Kalkül.
Das ist den Gegenden in denen nun die IS-Kämpfer erneut einmarschieren Menschen leben und darunter leiden interessiert in Washington und Co. kein Schwanz, Syrien ist für die ja weit weg.
.

Washington und Co? Wer ist mit Co gemeint? Wenn du Europa meinst, dann stimmt dies nicht, denn Syrien liegt an der Grenze Europas (jedenfalls laut immer noch nicht abgebrochener Beitrittsverhandlungen).
Washington hat möglicherweise kein großes Interesse an Syrien, wohl aber am Nachbarland Irak wegen Exxon usw.
Es gibt den "Westen" nicht mehr. Trump wurde gewählt. Es gibt nun USA, Rußland, EU und mein Gefühl sagt mir, daß die Chinesen den Ausschlag geben werden. Wenn sie nämlich ihre Dollars in Europa investieren. Das verschafft den Europäern den notwendigen Spielraum, in die Stabilität der Mittelmeeranrainer zu investieren. Na ja, ist ein Hoffnung.

 

[beren]

Aleppo ist nur ein Märchen.