...Je länger das Verfahren dauerte, umso grösser wurden die Zweifel, dass dieser Prozess rechtsstaatlichen Grundsätzen folgt. Kritiker sprachen von einer Hexenjagd gegen kemalistische Kritiker der islamischen Regierung. Denn das ist es, was die Angeklagten eint: Sie gelten als säkulare Verteidiger des Republikgründers Mustafa Kemal Atatürk.
Die Festnahme der Journalisten Nedim Sener und Ahmet Sik, die mit ihren Recherchen selbst zur Aufdeckung von Mordkomplotten beitrugen und die Polizeiarbeit kritisierten, stärkte 2011 den Eindruck, dass mit den Verschwörungs- vorwürfen Regierungskritiker mundtot gemacht werden sollten. Darüber hinaus stellten Verteidiger und Menschenrechtler immer wieder Ungereimtheiten in der Beweisführung fest. Mehrmals verschwanden nach Angaben von Verteidigern entlastende Beweismaterialien, unabhängige Gutachter stellten Manipulationen an digitalen Datenträgern fest. Obwohl Experten die ursprüngliche Klage wegen Putschplänen für weitgehend wasserdicht hielten, glaubte kaum einer, dass der ominöse Geheimbund Ergenekon jemals existiert hatte. Da die Urteilsbegründung noch aussteht, lässt sich zum jetzigen Zeitpunkt nichts darüber sagen, wie die Richter zu ihrem Schluss kamen...
Vielmehr könne die Regierung durch die Einsetzung von Richtern heute viel mehr Einfluss nehmen, kritisieren Juristen.
http://www.nzz.ch/aktuell/internati...enekon-prozess-spaltet-die-tuerkei-1.18128151
Eigentlich könnte ich mir das Zitieren sparen. Die meisten - ob pro AKP oder nicht - wissen doch bereits, was Sache ist.
sein ehemaliger Regimentskommandeur wurde auch verurteilt.
