Mag sein, stutzig werden kann man auch über andere Dinge, wie beispielsweise über die einseitige Berichterstattung, die Vermischung von Themen, die nicht vermischt werden können, ein bisschen Gezi-Park, noch eine Brise Ägypten und fertig ist der Eintopf:
Die armen Generale, unschuldig verurteilt, weil der böse Islamist die große Keule schwingt und das Militär entmachtet um seinen Islamisierungprozess voranzutreiben.
Nein, Blacky, so einfach ist das nicht! Man sollte die Themen nicht vermischen, das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Das Thema "Ergenekon" ist ein Riesenfass.
Ich möchte Deine Frage mit anderen Vorzeichen beantworten, vielleicht verstehst Du mich dann besser:
Bist Du der Meinung, alle Angeklagten stehen zu Unrecht vor Gericht?
Der Susurluk-Skandal, Semdinli, Hrant Dink oder die Morde an drei Christen in Malatya, schon vergessen? In der Vergangenheit wurde viel Mist gebaut, großer Mist und langsam kommen diese Ungeheuerlichkeiten ans Tageslicht.
Ein etwas ausgeglichener Kommentar:
http://www.tagesschau.de/kommentar/ergenekon146.html
Der letzte Absatz ist besonders schön:
Der Ergenekon-Prozess war eine Teilabrechnung mit der düsteren Vergangenheit des Landes. Die Zukunft der Türkei dagegen gehört den Menschen vom Gezi-Park.
