Völkermord an Armeniern (ehem. Türkei droht Frankreich)

"Bettina Kudla (CDU) aus Leipzig! Sie begründet ihre Entscheidung:
„Es ist nicht Aufgabe des Deutschen Bundestages, historische Bewertungen von Ereignissen in anderen Staaten vorzunehmen. Die Aufarbeitung von geschichtlichen Ereignissen obliegt dem betroffenen Staat, in diesem Fall der Republik Türkei. Der vorliegende Antrag enthält keine Angaben von Quellen wie z.B. Historikern, auf die sich die Beurteilungen des benannten Völkermordes stützen.“"
Recht hat sie!
Hat sie nicht auch wenn sie gleich aus Leipzig ist. Wenn sie recht hätte dann dürfte sich auch kein anderes Land über den Holocaust kritisch äußern. Oder über Frnkreich-Algerien. Die Praxis sieht anders aus.
 
Genau darum geht es: Jedes Land muss sich erst einmal um die eigenen Missetaten kümmern.

Deutschland hat sich auch zu dem Thema per Resolution des Bundestages besonders schäbig verhalten.
Röttgen begrüßte die armenischen Eminenzen auf der Tribüne.
Merkel und die Regierung waren geflüchtet. Der Bundestag war mickerig besetzt.
https://m.bild.de/politik/inland/bundestag/abstimmung-armenien-massaker-diese-politikerin-stimmten-dagegen-46098660.bildMobile.html###wt_ref=https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi-2IPC8c3hAhUCLVAKHTvsCj8QFjAJegQIBxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fpolitik%2Finland%2Fbundestag%2Fabstimmung-armenien-massaker-diese-politikerin-stimmten-dagegen-46098660.bild.html&usg=AOvVaw3BE95TqfAGs8sboHv6Z1UU&wt_t=1555187553377
"Bettina Kudla (CDU) aus Leipzig! Sie begründet ihre Entscheidung:
„Es ist nicht Aufgabe des Deutschen Bundestages, historische Bewertungen von Ereignissen in anderen Staaten vorzunehmen. Die Aufarbeitung von geschichtlichen Ereignissen obliegt dem betroffenen Staat, in diesem Fall der Republik Türkei. Der vorliegende Antrag enthält keine Angaben von Quellen wie z.B. Historikern, auf die sich die Beurteilungen des benannten Völkermordes stützen.“"
Recht hat sie!
Ach ja, die wundervolle Frau Kudla.
Nicht nur stimmte sie gegen die Völkermord-Resolution, sie schwadronierte auch 2016 auf Twitter; „BK #Merkel streitet es ab, #Tauber träumt. Die #Umvolkung#Deutschlands hat längst begonnen. Handlungsbedarf besteht!“. Und Can Dündar nannte sie "Cansel Dünnschiss".
Ihre Parlamentskarriere endete übrigens wenig später. Die CDU in ihrem Wahlkreis stellte sie für die Bundestagswahl 2017 nicht mehr auf.
 
Hat sie nicht auch wenn sie gleich aus Leipzig ist. Wenn sie recht hätte dann dürfte sich auch kein anderes Land über den Holocaust kritisch äußern. Oder über Frnkreich-Algerien. Die Praxis sieht anders aus.
...oder die Sklaverei.
Im vorliegenden Fall finde ich diese Begründung besonders widerlich, denn wir wissen ja, dass das Deutsche Reich den Völkermord an den Armeniern durch Unterlassen gefördert hat. Zudem hindert Frau Kudla nichts und niemand daran, Völkermorde an denen die Deutschen beteiligt waren, neben Holocaust und Porajmos sei da noch der an den Herero und Nama erwähnt, ebenfalls zu verurteilen.
 
Ach ja, die wundervolle Frau Kudla.
Nicht nur stimmte sie gegen die Völkermord-Resolution, sie schwadronierte auch 2016 auf Twitter; „BK #Merkel streitet es ab, #Tauber träumt. Die #Umvolkung#Deutschlands hat längst begonnen. Handlungsbedarf besteht!“. Und Can Dündar nannte sie "Cansel Dünnschiss".
Ihre Parlamentskarriere endete übrigens wenig später. Die CDU in ihrem Wahlkreis stellte sie für die Bundestagswahl 2017 nicht mehr auf.
Ja, wir haben allerdings nicht viel Glück mit unseren "Westimporten" in Leipzig. Es gibt noch mehrere davon.
 
Ich hatte mich da mal reingegraben und war zu dem Schluß gekommen, daß „die Ereignisse von 1915“ wirklich nicht so einfach zu interpretieren, so eindeutig sind. Es sind nicht alle Armenier überall vertrieben worden. Armenier haben vorher Terrorismus ausgeübt. Es waren auch nicht wenige Kurden beteiligt. Und das Ganze ist kaum mal gründlich untersucht worden:

Man muß das damalige Türkisch in mehreren Dialekten in arabischer Schrift lesen können, um die osmanischen Aktenbestände zu durchdringen. Armenisch. Griechisch wäre nicht verkehrt, Deutsch ist Pflicht. Das Deutsche Reich war tief mit drin. (Ja, insofern geht uns das was an.) Und der Vatikan wußte vermutlich auch zu viel.

Daß auch die katholischen Armenier vertrieben wurden, deutet für mich darauf hin, daß es eben doch eine ethnische Vertreibung war. Aber ein Urteil zu fällen würde ich mich nicht trauen. Insofern: Bundestagsresolution geht für mich o.k. Aber ein Gesetz wie das französische, daß das Leugnen dieses mutmaßlichen Völkermords unter empfindliche Strafen stellt, geht mir, anders als die Holocaustleugnung, entschieden zu weit.
 
Ja, wir haben allerdings nicht viel Glück mit unseren "Westimporten" in Leipzig. Es gibt noch mehrere davon.
Warum verjagt ihr die nicht wieder nach München? ;)

Sie wandelt eben gerne auf Frau Steinbachs Pfaden :mad:
Man muß das damalige Türkisch in mehreren Dialekten in arabischer Schrift lesen können, um die osmanischen Aktenbestände zu durchdringen. Armenisch. Griechisch wäre nicht verkehrt, Deutsch ist Pflicht. Das Deutsche Reich war tief mit drin. (Ja, insofern geht uns das was an.) Und der Vatikan wußte vermutlich auch zu viel.
Musst du nicht in den Archiven des Bundes liegen einige sehr gut übersetzte Dokumente.
Armenier haben vorher Terrorismus ausgeübt.
Quellen?
 
Top