Alubehütet
Well-Known Member
So stimmt das nicht. Du nimmst das immer noch zu persönlich, anti-grün. Damit hat das nichts zu tun.Plagiatsjäger Stefan Weber, der sich bisher durch seine bemerkenswerte Fixierung auf Baerbock hervortat und Laschet vorschnell für entlastet erklärte, musste nun einräumen, an den Plagiatsvorwürfen gegen Laschet sei wohl doch mehr dran, tritt aber trotzdem raunend nach: Gegen Baerbock, wen sonst?
Ernsthaft? Da ist eine halbe Seite Text, das ist nicht wenig und kein Zufall, identisch in Laschets Buch und zwei Jahre später in dem von Maier. Wenn Laschet nicht von Maier, dann hätte Maier von Laschet abgekupfert; zugegeben, nicht ganz unwahrscheinlich, beide Union, beide katholisch. Nur, daß Maier hauptberuflich dann doch wissenschaftlich unterwegs war, als Professor. Er hätte mit Plagiaten weitaus mehr einen Ruf zu verlieren. Aber genauso entsteht ein Buch nicht von heute auf morgen, da fließen Artikel, Reden, Notizen mit ein, die man sich z.T. schon Jahre zuvor gemacht hat. Nicht unmöglich also auch, daß Laschet doch den Maier beklaut hat, aus einer früheren Publikation.
Ich kenne den Text nicht. Der Qualitätsunterschied zwischen Professor Maier und Dozent Laschet ist aber so beträchtlich, ich schätze, daß man schon mit Bauchgefühl entscheiden kann, ob das ein Maier oder Laschet ist.
Als der Stefan Weber Laschet vorgestern entlastete, da war ihm schon klar, daß er ihm heute wieder eins reinwürgen würde, und also zweimal in die Nachrichten käme. Der macht Werbung, sonst nichts, und das über Bande und in Absprache mit seinem österreichischen Kollegen, mit dem er da eine Scheinrivalität inszeniert.
Zuletzt bearbeitet:
