für die du selbst ein Beispiel aus der (thüringer?) CDU gepostet hast?
Es sind die Sachsen, die sich freuen wenn die reichen Russen kommen um in Dresden ordentlich einzukaufen. Da freuen sich doch aber nur die jeweiligen Händler und die Landespolitiker wegen der Steuern, die die Händler dann zahlen können/müssen. Der "normale" Sachse hat da wenig von und so beeinflusst das auch nicht Sympathie oder Apathie.
Man hat unter den gleichen Problemen, aber auch unter den gleichen Vorteilen gelebt. Man kennt sich und die alten Systeme, aus denen die neuen entstanden. Jedenfalls kann ich mir gut vorstellen, dass die Bedenken der Thüringer CDU gegenüber Northstream weitaus geringer ausfallen als in der NRW-oder BW-CDU.
Ja stimmt schon, aber nur für die Politiker. Die Russen werden nicht mehr gehasst, sie sind gleichgültig. Liegt sicher auch daran das der Mensch das Schlechte leichter vergisst und sich an das Gute länger erinnert.
Bedenken gegen Nordstream ist in den östlichen Bundesländern wahrscheinlich deshalb wenig vorhanden weil es hier schon Erfahrungen mit der "Trasse" gab. So mancher junge Mann und auch junge Frauen haben damals in der SU mit an der Trasse gebaut und sich für DDR-Verhältnisse eine "goldene Nase" verdient. Das Projekt hat gut geklappt und Umweltbedenken gab es in der DDR wenig.
Man hat unter den gleichen Problemen, aber auch unter den gleichen Vorteilen gelebt.
Nein, hat man nicht. Den Russen ging es viel schlechter als uns, obwohl sie den Krieg gewonnen hatten. Sie mussten die DDR und die anderen sozialistischen Ländern stets wirtschaftlich unterstützen damit das Projekt Sozialismus funktionierte. Das fehlte dann bei der Versorgung der eigenen Bevölkerung. Das durfte keiner sehen und deshalb durften nur die Vorzeigestädte besucht werden. Die DDR wurde besonders unterstützt weil die Bevölkerung dicht neben der BRD sehen konnten das es den Menschen im kapitalistischen System vermeintlich besser ging.
Wie erklärst du die unterschiedliche Einschätzung der Nawalny-Affäre in Ost und West?
Woraus schließt du denn das es da unterschiedliche Meinungen gibt? Sie sind differenziert wie bei allen Themen.
Ich habe z.B. die Vergiftung von Nawalny durch Putins Anordnung lange bezweifelt weil sie so dilettantisch und Aufsehen erregend war. Nun, nach den weiteren Vorkommnissen in dieser Sache, zweifle ich nicht mehr daran.
?
