Wie lange bleibt Trump Präsident?

[EnRetard]

repräsentativesten in der Welt!

hmmm, die 5%-Hürde, die es bei Bundes- und Landtagswahlen gibt, kann, wenn es dumm kommt, ohne Ende Wählerstimmen vernichten.

 

[Mendelssohn]

hmmm, die 5%-Hürde, die es bei Bundes- und Landtagswahlen gibt, kann, wenn es dumm kommt, ohne Ende Wählerstimmen vernichten.

Es werden in der Bundesrepublik keine Stimmen vernichtet. Stimmen, die es nicht über die 5% schaffen, beeinflussen die Anteile jener Parteien, die die Hürde genommen haben. Darum heißt es ja: besser wählen gehen als nicht zu wählen. Vernichtet wären Stimmen, die nicht gezählt werden. Das passiert in Bananenrepubliken. Diktaturen zählen erst gar nicht.

 

[Alubehütet]

Ideal gibt es nicht. So sehr ich Spaß habe an Martin Sonneborn. Aber im EU-Parlament sitzt auch die vollkommen bedeutungslose NPD?

 

[EnRetard]

Es werden in der Bundesrepublik keine Stimmen vernichtet. Stimmen, die es nicht über die 5% schaffen, beeinflussen die Anteile jener Parteien, die die Hürde genommen haben. Darum heißt es ja: besser wählen gehen als nicht zu wählen. Vernichtet wären Stimmen, die nicht gezählt werden. Das passiert in Bananenrepubliken. Diktaturen zählen erst gar nicht.

Ja, du hast recht, die werden Parteien zugeschlagen, die man eben nicht wählen will.

 

[Alubehütet]

Fefe wird zugetragen, warum es vielleicht in Nevada nicht weitergeht

Es werden noch Wetten angenommen in Las Vegas

 

[Alubehütet]

Waren die großen Medien 2015 eigentlich wirklich einhellig so sicher, daß Clinton die Wahlen gewinnt? Übermedien hat noch einmal nachgeguckt.

 

[Skeptiker]

hmmm, die 5%-Hürde, die es bei Bundes- und Landtagswahlen gibt, kann, wenn es dumm kommt, ohne Ende Wählerstimmen vernichten.

Well said and point made, aber du weißt wie es enden würde, hätten wir jene nicht. Für Parteien der anerkannten Minderheiten haben wir die Hürde ja eh nicht.

Aber ja, ein Relikt aus den Erfahrungen der Weimarer Republik. Denkst du wir sind so weit, jenes Relikt zu den Akten zu legen?

 

[Skeptiker]

Es werden in der Bundesrepublik keine Stimmen vernichtet. Stimmen, die es nicht über die 5% schaffen, beeinflussen die Anteile jener Parteien, die die Hürde genommen haben. Darum heißt es ja: besser wählen gehen als nicht zu wählen. Vernichtet wären Stimmen, die nicht gezählt werden. Das passiert in Bananenrepubliken. Diktaturen zählen erst gar nicht.

I beg to differ!

@EnRetard ging ja auf meinen Beitrag ein, der das deutsche Wahlsystem als eines der repräsentativsten der Welt bezeichnete und ich muß ihm Recht geben darin, daß durch die 5% Hürde die Repräsentativität wirklich nicht gegeben ist, da alle Stimmen, welche an Parteien gehen, welche jene Hürde nicht schaffen, eben nicht repräsentiert sind. Dennoch finde ich das SYSTEM, @EnRetard , als eines der besten in der Welt. Dein Einwand hat demnach nur periphär etwas damit zu tun, aber die 5%-Hürde ist kein Problem des Wahlsystems sondern eines, welche Parteien in die Kammern gelassen werden.

 

[EnRetard]

Well said and point made, aber du weißt wie es enden würde, hätten wir jene nicht. Für Parteien der anerkannten Minderheiten haben wir die Hürde ja eh nicht.

Aber ja, ein Relikt aus den Erfahrungen der Weimarer Republik. Denkst du wir sind so weit, jenes Relikt zu den Akten zu legen?

Ja. Auch ein halbes Dutzend Kleinparteien mit 5-10% der Stimmen kann eine Regierungsbildung blockieren. Schau mal nach Israel. Denkbar wäre auch eine 2- oder 3%-Hürde, die das Problem der unter den Tisch fallenden und dann auf die anderen verteilten Stimmen verringern würde. Und selbst in Staaten mit Mehrheitswahlrecht gibt es keine Garantie auf schöne Mehrheiten.

 

[Skeptiker]

Ja. Auch ein halbes Dutzend Kleinparteien mit 5-10% der Stimmen kann eine Regierungsbildung blockieren. Schau mal nach Israel. Denkbar wäre auch eine 2- oder 3%-Hürde, die das Problem der unter den Tisch fallenden und dann auf die anderen verteilten Stimmen verringern würde. Und selbst in Staaten mit Mehrheitswahlrecht gibt es keine Garantie auf schöne Mehrheiten.

Eigentlich bin ich bei dir denn, selbst die Splitterparteien haben gewisse Affinitäten, welche sie nur gewissen Parteien als Koalitionspartner empfehlen würden und man muß konstatieren, das je mehr Parteien in einer Koalition sind, desto mehr gewählte Meinungen sind vertreten!