Alubehütet
Well-Known Member
O.k., Hintergrund ist ein Bericht eines Sachverständigenausschusses des Bundestages, der die Wirksamkeit bisheriger Maßnahmen evaluieren sollte, und der inzwischen mehreren Zeitungen vorliegt. Erster Eindruck: Das sieht mir politisch aus, nicht wissenschaftlich.
Die umstrittenste Frage:
Die umstrittenste Frage:
Ich kann mir nicht vorstellen, daß das nicht längst geklärt ist. Es hat in so vielen Ländern, flankiert von jeweils anderen Maßnahmen, Schulschließungen gegeben, und in so vielen anderen Ländern nicht. Ein sehr großer Teil der Bevölkerung wird den Massenspreadervents Schulunterricht ausgesetzt, oder sie werden im Gegenteil weitgehend isoliert. Das muß einen Unterschied machen oder nicht, und das muß längst nachgewiesen sein."Die genaue Wirksamkeit von Schulschließungen auf die Eindämmung der Ausbreitung des Coronavirus ist trotz biologischer Plausibilität und zahlreicher Studien weiterhin offen", heißt es im Bericht beispielsweise - auch weil man den Effekt von einzelnen Maßnahmen hier nicht prüfen könne.
Evaluation der Corona-Maßnahmen: Nur teilweise wirksam
Lockdowns seien nur zu Beginn einer Pandemie sinnvoll, eine Maskenpflicht nicht generell zu empfehlen.
www.sueddeutsche.de