Coronavirus Covid-19 ---- Sind die Maßnahmen angemessen?

Alubehütet

Well-Known Member
Bei uns ist kein Industriebetrieb, keine Produktion staatlicherseits stillgelegt worden. VW hat dicht gemacht, weil die Zulieferkette nicht mehr funktionierte, Teile aus Norditalien nicht mehr kamen. Und es gab keine Ausgangssperre, Spazierengehen blieb erlaubt. Insofern hatten wir einen Mittelweg riskiert; Schulen und Kitas, aber auch z.B. die Jobcenter blieben dicht, aber es kam zuerst nicht gleich sofort und später gar nicht das totale Stillegen, wie sie es am Radikalsten in Wuhan gemacht haben.

Wir haben damit Glück gehabt. Das hat sich als ausreichend erwiesen. In Norditalien und Spanien etwa war dem nicht so. Small oder Soft Lockdown halt. Kein big oder complete oder total.
 

EnRetard

Well-Known Member
Es hat bei uns besser funktioniert, weil der Aufenthalt an der frischen Luft weniger stark eingeschränkt ist als in Frankreich, Spanien, Italien. Angesichts der praktisch nicht existenten Ansteckungsgefahr draußen waren die Ausgangssperren in diesen Ländern kontraproduktiv, um nicht zu sagen idiotisch.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Man hat es ja auch am Straßenbild deutlich gesehen. Jeder Tag war gefühlt ein Wochenende.
Das dachte ich auch. Jeder Apriltag war gefühlt vom Verkehrs- und Leuteaufkommen ein Sommerferien-Sonntag. Wenn also keine Stadtfeste stattfinden, Flohmärkte, Events.

Aber ging doch. Und wäre nach meinem Dafürhalten auch noch zwei, drei Woche mindestens weiter so gegangen. Spanien hat jetzt wieder um zwei Wochen verlängern müssen.

AfD. Lindner. Laschet. Alles Memmen. Mimimimimi, die Grundrechte! Mundschutz ist Maulkorb! Zur Corona-App hingegen, die als Tracking-App wirklich ein massivster Grundrechteeingriff gewesen wäre, habe ich von der FDP gar nichts gehört. Digital first. Grundrechte second. Die Domscheidt-Berg von der Linkspartei, die war auf Zack.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Angesichts der praktisch nicht existenten Ansteckungsgefahr draußen waren die Ausgangssperren in diesen Ländern kontraproduktiv, um nicht zu sagen idiotisch.
Da könnte verdammt viel dran sein. Um draußen nicht erwischt zu werden, werden sich viele drinnen getroffen haben.

Aber das sind auch z.B. Länder mit traditionell mehr Körperkontakt. Umarmung, Küßchen zur Begrüßung. Und in Italien wohnen in den Städten noch zu viele im Hotel Mama, aus Wohnungsnot.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Bei dem Gottesdienst in Frankfurt/Main haben sie gemeinsam ohne Mundschutz gesungen. Das hat der Kirchenverein jetzt schriftlich eingeräumt.
Rückblickend kann gesagt werden, dass bei der Versammlung separate und kontrollierte Ein- und Ausgänge genutzt wurden, entsprechende Hinweisschilder angebracht waren, ausreichende Desinfektionsmittel zur Verfügung standen und der Abstand von 1,5 m eingehalten wurde. Im Nachhinein betrachtet wäre es für uns angebracht, beim Gottesdienst Mund-Nasen-Schutz-Bedeckungen zu tragen und auf den gemeinsamen Gesang zu verzichten. Da es in der Gemeinde viele Familien mit fünf und mehr Kindern gibt, nimmt die Anzahl der Ansteckungen zu Hause weiter zu. Die Betroffenen sind in häuslicher Quarantäne.

https://www.seidheilig.de/informationsschreiben-covid
 

Mendelssohn

Well-Known Member
Die Mopedfahrer haben es auch leicht. :)
BTW Ein großes Herrentaschentuch wie ein Cowboytuch um den Hals geknüpft bedeckt die gesamte untere Gesichtshälfte und verrutscht kein Stück.
@sommersonne Wichtig ist, dass das Tuch aus Baumwolle ist, nicht zu groß, und so eng um den Hals gebunden wird, dass eine Spannung über der Nase entsteht. Mit der Nase hältst du die Spannung aufrecht und es verrutscht nichts. Aber das geht nur mit Baumwolle (oder Seide). Die Mischgewebe lockern ein Tuch im Knoten.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Unplausibel ist das ja nicht.

Ramelow selbst begründete sein Ansinnen mit der aktuellen Infektionslage. „Wir haben im März auf der Grundlage von Schätzungen von 60.000 Infizierten entschieden – jetzt haben wir aktuell 245 Infizierte“, sagte er der „Bild am Sonntag“. „Der Erfolg gibt uns mit den harten Maßnahmen recht – zwingt uns nun aber auch zu realistischen Konsequenzen und zum Handeln. Und das heißt: Für Thüringen empfehle ich die Aufhebung der Maßnahmen.“

Quelle
AfD-nahe Blogs übrigens sine komplett neben der Spur. Daß das ausgerechnet ein MP der Linken fordert, bringt die vollkommen aus dem Konzept. Aber das ist ja kein Maßstab.
 

EnRetard

Well-Known Member
Unplausibel ist das ja nicht.

Ramelow selbst begründete sein Ansinnen mit der aktuellen Infektionslage. „Wir haben im März auf der Grundlage von Schätzungen von 60.000 Infizierten entschieden – jetzt haben wir aktuell 245 Infizierte“, sagte er der „Bild am Sonntag“. „Der Erfolg gibt uns mit den harten Maßnahmen recht – zwingt uns nun aber auch zu realistischen Konsequenzen und zum Handeln. Und das heißt: Für Thüringen empfehle ich die Aufhebung der Maßnahmen.“

Quelle
AfD-nahe Blogs übrigens sine komplett neben der Spur. Daß das ausgerechnet ein MP der Linken fordert, bringt die vollkommen aus dem Konzept. Aber das ist ja kein Maßstab.
Den derzeit Coronafreien Landkreisen im Norden von Thüringen stehen Landkreise an der Grenze zu und kurz dahinter gegenüber in Bayern gegenüber, die Infektionen haben Ende März. Und Ramelows Regierung hatte es vor ein paar Wochen mit der unbelehrbaren Landrätin von Greiz zu tun, die trotz astronomischer Fallzahlen unbedingt lockern wollte. Wenn er jetzt den Landkreisen die alleinige Zuständigkeit überträgt, kapituliert er vor solchen Leuten.
 
Top