Wen bitte sonst, wenn nicht ihn?
Ich wäre auch zu ihm gegangen. An RTE komme ich nicht ran. Kılıçdaroğlu und Co. können mir nicht helfen, wie auch? Deutsche Hilfe kannst vergessen. Das würde die Türken nur noch mehr verärgern! Klar, dass ich genau zu Yeneroğlu gehe. Immerhin war er mal einer von uns, er ist aus Deutschland und er kommt sehr gut an RTE ran!
Ehrlich, in dem Moment ist mir egal, was er da wann zu wem gesagt hat.
Ich verstehe Deinen Gedankengang. Wahrscheinlich verstehe ich ihn sogar besser, als Du glaubst. Aber es geht beziehungsweise ging ja nicht darum,
nicht mit Yeneroğlu zu reden; im Gegenteil: es wäre bei seinen Kontakten m.E. unklug gewesen, ihn - womöglich auch noch als einzigen - ganz außen vor zu lassen. Wer weiß, wie er und/oder seine Parteifreunde darauf reagiert hätten. Irgendwann wäre das herausgekommen. Mit Pech zu einem Zeitpunkt, als Yücel noch in Haft war. Die Kernfrage wäre aus meiner Sicht halt gewesen, wie viel Einfluss er wirklich hat und inwieweit man ihm vertraut oder vertrauen will.
Mangels intimeren Detailkenntnissen kann ich da auch nur spekulieren und versuchen, mich z.B. in die Lage von Yücels Anwälten oder in die seiner Frau zu versetzen. So oder so wäre Yeneroğlu als Vertrauensperson für mich ausgeschieden, sorry. Das hätte eine vertrauliche Kontaktaufnahme nicht ausgeschlossen (ungewöhnliche Situationen erfordern nun mal ungewöhnliche Maßnahmen), aber keineswegs beinhaltet, dass ich ausgerechnet ihm gegenüber vorbehaltlos mit offenen Karten spiele. Und weißt Du warum?
Weil Yeneroğlu sich selbst zu der Zeit, als Yücel in strikter Isolationshaft saß, als Gegner von ihm zu erkennen gegeben hat. Nicht als einer, der den Dolch im Gewande trägt, sondern ganz offen: Er hat ihn in nahtloser Adapation von RTEs Vorwürfen als "Aktivisten" bezeichnet, seine Arbeit als Journalist in Zweifel gezogen und die angebliche "Unabhängigkeit" der türkischen Gerichte betont.
Und so jemandem würdest Du inniges Vertrauen schenken, wenn Dein Mann oder Mandant im Gefängnis säße? Wenn Du ihn nur in längeren Abständen durch eine Glasscheibe getrennt jeweils eine Stunde besuchen dürftest und Dich ansonsten auf seine Kraft und darauf verlassen müsstest, dass ihm kein Haar gekrümmt wird? Bei allem, was seit dem gescheiterten Putschversuch bekannt ist? Ganz mal ab davon, dass Folter in der TR nichts Unbekanntes ist. Nur hofften wir sicherlich alle, diese Zeiten seien vorbei. Sind sie aber nicht. Das lässt sich seit Juli 2016 auch in jüngeren Amnesty International-Berichten nachlesen, die von der türkischen Regierung stur dementiert wurden und werden.
Nee, liebe
@beren , ich täte (glaube ich..) sehr vieles in dieser Situation und alles Mögliche. Ich würde mir aber sehr genau überlegen, wen ich wann wie in was einweihe und zu Rate ziehe. Und wen nicht. Man will ja auch die Lage desjenigen, der im Knast sitzt, nicht unbeabsichtigt verschlechtern. Weil die falsche Person womöglich den in der TR ach-so-unabhängigen Ermittlern nebenbei zuarbeitet, sonst was. Und wenn Du mich fragst, wem ich denn vertraut hätte: da wären mir auf Anhieb zwei, drei andere Menschen eingefallen, gleichfalls nicht ohne Kontakte und Einfluss, aber deutlich neutraler und wohlgesinnter als ein m.E. tief mit dem AKP-Filz verwobener Abgeordneter.