Die Petry will auf Flüchtlinge schiessen lassen

Mit einer Flüchtlingsstadt wird Merkel nicht auskommen. Um Deutschland zu entlasten, müßte praktisch an jedem geschlossenen Schlagbaum so ein Ghetto entstehen (Beispiel Calais). Durch eine Flüchtlingsstadt an der türkisch syrischen Grenze ändert sich hier nichts. Aber sie wird Erdogan in dem Vorhaben wahrscheinlich unterstützen, um dann die Menschenrechtler gegen sich aufzubringen. Das könnte der AfD dann vielleicht ein paar Prozentpunkte abknapsen, wenn die Kanzlerin auf Konfrontationskurs zu den Linksliberalen geht.
 
Nun denkt Erdogan daran, eine Flüchtlingsstadt jenseits der Grenze aufzubauen, also an eine Art Gazastreifen. Kein Wunder, daß Obama auf den Vorschlag noch nicht eingegangen ist.

Wer soll es aufbauen und wer hätte die Kontrolle über das Gebiet, das in Syrien liegen würde? Assad, wenn er es überhaupt genehmigen würde? Die Türkei? Die Kurden?

In meinen Augen ist das kein guter Plan. Es wäre genau die Schutzzone, die Erdogan seit langem verlangt.
 
Nicht ich verbreite Parolen, sondern die AfD. Und ich treibe der AfD auch keine Wähler in die Arme. Wer die AfD wählt, fühlt sich von ganz allein in den Schoß der rechtsextremen Schreihälse getrieben, sozusagen instinktiv.
Ich stelle mir gerade vor, daß wir beide bei Anne Will sitzen und ich die These vertrete, daß wir das Asylrecht nicht aufgeben dürfen, wenn wir Rechtsstaat bleiben wollen und du dann einwirfst, daß genau diese Parolen die AfD stark machen und Frau Petry kontert, daß sie auch so schon stark genug sind und das gesamte Gutmenschentum sowieso bald abgeschafft sein würde, womit dann die Flüchtlingskrise auch bewältigt sei. Denn es seien diese Gutmenschen gewesen, die diese Flüchtlingsströme erst produziert hätten usw. usw. Wir würde Frauke Petry nicht mehr stoppen können, und du schon mal gar nicht, denn du wärest nun gezwungen abzunicken, wenn du nicht deine eigene Position zurücknehmen würdest.

Das hat sich die Politik in Deutschland selbst eingebrockt indem sie sich einem politisch linken Mainstream untergeordnet hat der keine abweichende Meinung duldet.
Aus Angst davor als "rechts" diffamiert zu werden wurde in der Politik quasi jede konservative Position aufgegeben, Merkel könnte auch genausogut der SPD vorstehen.
Jetzt habt ihr mit der AFD halt echte Rechtspopulisten an der Backe und politisch Konservative haben keine Möglichkeit sich zu distanzieren weil sie keine Partei haben.


.
 
Die CSU steht außerhalb von Bayern nicht zur Wahl, Konservative außerhalb des Freistaats stehen somit ohne Partei da und werden nicht wählen gehen oder ihr Kreuzchen mangels Alternative bei der AFD machen.


.
Schauen wir mal wie lange noch! Ich schätze den Horst als so Wahnsinn ein, daß er durchaus den Bruch der Union versuchen könnte.
 
nächstes wochenende wird es die quittung für eine fehlgeleitete politik geben.....wie dumm von den eingesessenen parteien, die AFD nicht ernst zu nehmen!!! neeeeee falsch, sein volk nicht ernst zu nehmen und zuzusehen, wie genau diese partei abschöpfen kann! ich schwanke noch..........
 
wie dumm von den eingesessenen parteien, die AFD nicht ernst zu nehmen!!! neeeeee falsch, sein volk nicht ernst zu nehmen und zuzusehen, wie genau diese partei abschöpfen kann!

Soll in keinesfalls ein Vorwurf in irgendeine Richtung sein, die Frage, ob die Regierung PEGIDA 's Forderungen sich in der Flüchtlingsfrage zum Leitmotiv gemacht hätte haben Solingen?
Dann hätte man der Regierung vorgeworfen, sie hätte sich dem dem Rechtsruck gebeugt, wie anno..damals.
 
Top