Alubehütet
Well-Known Member
Gute Frage, beim BND ... 
Die Ukraine in der Krise
- Ersteller des Themas Bender
- Erstellungsdatum
Alubehütet
Well-Known Member
Erdogan vermittelt. Telefongespräche mit Putin, Selenskyj, RTE schlägt Untersuchungskommission vor.
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/ST2A6DSGTZF3XMGRZNCQNP2WVM.jpeg)
www.rnd.de
Nach Staudammzerstörung in der Ukraine: Erdogan schlägt Kommission vor
Noch immer ist unklar, wer den Kachowka-Staudamm in der Südukraine zerstört hat. Der türkische Präsident Erdogan telefonierte am Mittwoch dazu mit Wladimir Putin und Wolodymyr Selenskyj. Bei den Gesprächen unterbreitete er beiden Kriegsparteien ein Angebot.
Bintje
Well-Known Member
Hmm, tja. Dabei gibt's einige, die sich dafür interessieren dürften, das Parlamentarische Kontrollgremium zum Beispiel. Aber die bekommen im Zweifel keine Auskunft. - Und nebenbei stellt sich auch die Frage, wie zuverlässig die Quellen der WP sind ...Gute Frage, beim BND ...
Alubehütet
Well-Known Member
Würde ich seriöser einschätzen als bei Hersh. Zumal die bei vielen nachgefragt haben, die dringend Quellenschutz angemahnt hatten – Die zumindest scheinen das ernst zu nehmen.
Bintje
Well-Known Member
Warum kommt diese Geschichte jetzt hoch, was meinst du? Eingeweihten dürfte sie doch schon länger bekannt sein.
Msane
Well-Known Member
Weil es den Amerikanern als Hauptprofiteure unbequem wird weiter im Verdacht zu stehen einen Verbündeten
sabotiert zu haben nur um die Ukrainer zu decken.
Deutschland steckt jetzt ja planmäßig tief genug drin im Krieg, die meisten Waffen wurden nach Kiew geliefert, das Verhältnis
zu Moskau zerrüttet, für die USA ein guter Zeitpunkt mit der Geschichte ans Licht zu kommen.
.
Bintje
Well-Known Member
Ich glaub, das siehst du zu emotional. Mit dem Sabotieren Verbündeter gab es z.B. beim NSA-Skandal keine Probleme, nur ein trockenes Sorry aus Übersee, wenn ich das richtig erinnere. Aber gesetzt den Fall, die Story wurde gezielt lanciert (was ich keineswegs für undenkbar halte), dürfte sie zum jetzigen Zeitpunkt am ehesten innenpolitisch motiviert sein und mit der US-Haushaltslage zusammenhängen. Das haushaltspolitische Desaster wurde ja nur mit Ach und Krach verschoben. Und Einsparungen auch bei Ausgaben für die Ukraine dürften den Amis momentan sehr entgegenkommen.
Letztlich genau so Spekulation wie deine Vermutungen, aber das scheint mir doch sehr viel plausibler.
Alubehütet
Well-Known Member
So, wie die WP das darstellt, liegt das an ihr. Da sind halt diese Tonnen Dokumente in diesem Discord-Chat. Die mußt Du ja erst einmal sichten und gewichten. Und zu diesem Plot seien sie eben erst jetzt gekommen. Bzw. die hauen ja auch nicht alles auf einmal raus, wollen sich ja immer wieder neu ins Gespräch bringen.
Jedenfalls sitzt die WP wohl schon länger drauf. Und hat ja auch erst einmal etliche Stellen, darunter Geheimdienste, um Stellungnahmen gebeten. Braucht seine Zeit. – Klar. Das hat schon ziemliche, auch weltpolitische Brisanz.
Bintje
Well-Known Member
Wenn ich die WP wäre, würde ich das auch sagen
Aber gut, insgesamt haben sie ihre Meriten. Watergate ist lange her, aber auch danach haben sie immer wieder Maßstäbe gesetzt. Und das wissen sie, darauf bauen sie, unschwer erkennbar an dieser sehr selbstbewussten Eigenwerbung - und der Slogan dazu ist im Grunde genial ("Democracy dies in darkness").
sommersonne
Well-Known Member
Eine Pipeline die sowieso nicht mehr genutzt wurde. Ich verstehe die nachträgliche Aufregung nicht. Wie wir jetzt wissen passieren sehr viel schlimmere Dinge.