Bintje
Well-Known Member
Aber eines musst Du zugeben: Er argumentierte außerordentlich polemisch, denn was er schrieb, richtete sich voller Verve direkt an die Serben. Im weiteren (Albanien, Mazedonien, US-Protektorakte usw.) bin ich anders als Du der Ansicht, dass er mit Blick auf Serbien total überzogen hat im Bewusstsein, dass das von der US-Regierung niemals umgesetzt worden wäre - da gingen ihm die Gäule durch. Insofern nicht ernst zu nehmen. Insgesamt heftig, schon klar - aber er scheint so was wie der Nikolaus Blome der NYT zu sein. Auch der hat seine hellen Momente.(...)
During the 1999 NATO bombing of Yugoslavia, Friedman wrote the following in The New York Times on April 23, 1999: "Like it or not, we are at war with the Serbian nation (the Serbs certainly think so), and the stakes have to be very clear: Every week you ravage Kosovo is another decade we will set your country back by pulverizing you. You want 1950? We can do 1950. You want 1389? We can do 1389 too." Friedman urged the US to destroy "in Belgrade: every power grid, water pipe, bridge [and] road", annex Albania and Macedonia as "U.S. protectorates", "occupy the Balkans for years," and "[g]ive war a chance."[34]
Selbst ich als Unterstützer der kosovarischen Unabhängigkeit seit Jahrzehnten finde das unglaublich. Für mich ist er Mann für alle Zeiten disqualifiziert. Pulitzer hin, Nobelpreis her.
(Für meinen Geschmack zwar selten, aber dennoch.)