"Die Welt geht vor die Hunde" und die jungen Menschen lassen sich das nicht einfach bieten.

Msane

Well-Known Member
Die Nutzung von Atomkraft ist genauso eine verantwortungslose "Nach-mir-die-Sintflut-Politik" wie Kohlekraftwerke. Die Entsorgungsfrage ist völlig ungeklärt, und jetzt komm mir bitte nicht mit Gorleben oder Wiederaufbereitungsanlagen, dann komme ich dir mit der Asse und Sellafield.

Atommüll ist zukünftig eine wertvolle Ressource, Kernkraftwerke der nächsten Generation werden mit diesem betrieben.

Wer ernsthaft eine Energiewende vollziehen möchte, kommt nicht umher die Optionen neu zu überprüfen.


.
 

sommersonne

Well-Known Member
Aber du mußt schon zugeben, beide Stromquellen auf einmal zu eliminieren ist nicht sehr schlau. Warum sorgt man nicht erst einmal dafür das die alternativen Stromquellen in Gang kommen und die herkömmlichen Quellen vollständig ersetzen können. Es wird doch niemand bezweifeln das der Strombedarf zukünftig steigen wird.
 

sommersonne

Well-Known Member
Das ist ja nicht so. Kohle wird in Deutschland noch bis 2038 weiter genutzt und in Indien noch viel länger.
Es war aber auch schon ein früherer Termin im Gespräch. Die Digitalisierung, die ja in Deutschland angeblich noch hinterher hinkt, benötigt viel Energie wenn sie ausgebaut werden soll. Keine Ahnung ob dann Windkraft, gegen die sich ja Bürger vehement wehren, und Solarenergie ausreichen.
 

Msane

Well-Known Member
Du meinst diesen geplanten Brutreaktor in Südaustralien, für den Atommüll um die ganze Welt geschippert werden soll?

China, Russland, Kanada, Japan, USA, Indien, Südkorea usw. ... sämtliche entwickelte Industrienationen forschen an neuen Reaktorkonzepten und sind auch im Begriff diese zu bauen.
Weil jeder weiß das der zukünftige Energiehunger bei gleichzeitiger Einsparung von CO2 nur durch das Zutun von Kernenergie zu bewerkstelligen ist.

Deutschland geht aber weiter seinen Sonderweg, grüne Totalblockade bei allem was mit Kernenergie zu tun hat und Freitags geht man hüpfen... woher der Strom kommen soll? Keine Ahnung der kommt einfach so aus der Steckdose.


.
 

EnRetard

Well-Known Member
Es war aber auch schon ein früherer Termin im Gespräch. Die Digitalisierung, die ja in Deutschland angeblich noch hinterher hinkt, benötigt viel Energie wenn sie ausgebaut werden soll. Keine Ahnung ob dann Windkraft, gegen die sich ja Bürger vehement wehren, und Solarenergie ausreichen.
Die Leute müssen sich schon entscheiden. Zu allem Igitt sagen, geht nicht.
 

EnRetard

Well-Known Member
China, Russland, Kanada, Japan, USA, Indien, Südkorea usw. ... sämtliche entwickelte Industrienationen forschen an neuen Reaktorkonzepten und sind auch im Begriff diese zu bauen.
Weil jeder weiß das der zukünftige Energiehunger bei gleichzeitiger Einsparung von CO2 nur durch das Zutun von Kernenergie zu bewerkstelligen ist.

Deutschland geht aber weiter seinen Sonderweg, grüne Totalblockade bei allem was mit Kernenergie zu tun hat und Freitags geht man hüpfen... woher der Strom kommen soll? Keine Ahnung der kommt einfach so aus der Steckdose.


.
Du hast es erfasst. Atomkraftwerke sind in Deutschland nicht durchsetzbar. Arbeitest du eigentlich in der Branche?
 
Top