Ernährung
- Ersteller des Themas Synapse
- Erstellungsdatum
S
sommersonne
Guest
AW: Ernährung
Fragen über Fragen.
Mensch Raubtier - nachlesen hier: http://www.welt.de/wissenschaft/tierwelt/article3012551/Der-Mensch-das-Super-Raubtier.html
Es ist ja nicht 100%-ig ernst gemeint wenn man es nur auf´s essen bezieht.
Aber es wäre doch eine berechtigte Frage wieso Löwe Gnu fressen darf/soll, aber Mensch nicht Gnu.
Die einzige Antwort die mir einfällt wäre - Löwe tötet nur so viel wie er fressen kann, Mensch neigt dazu viel mehr zu töten als er gerade verbrauchen kann.
(Das kam aber auch erst auf als der Mensch fesstellte das man mit dem mehr an Fleisch etwas gewinnbringendes anfangen kann. Vorher tötete er nur das was er gerade brauchte.)
Fragen über Fragen.
Mensch Raubtier - nachlesen hier: http://www.welt.de/wissenschaft/tierwelt/article3012551/Der-Mensch-das-Super-Raubtier.html
Es ist ja nicht 100%-ig ernst gemeint wenn man es nur auf´s essen bezieht.
Aber es wäre doch eine berechtigte Frage wieso Löwe Gnu fressen darf/soll, aber Mensch nicht Gnu.
Die einzige Antwort die mir einfällt wäre - Löwe tötet nur so viel wie er fressen kann, Mensch neigt dazu viel mehr zu töten als er gerade verbrauchen kann.
(Das kam aber auch erst auf als der Mensch fesstellte das man mit dem mehr an Fleisch etwas gewinnbringendes anfangen kann. Vorher tötete er nur das was er gerade brauchte.)
Gizelle
Well-Known Member
AW: Ernährung
Löwe fängt oft nur das schwächste Tier einer Herde (natürliche Selektion) und züchtet sich nicht seine Futtertiere.
Löwe fängt oft nur das schwächste Tier einer Herde (natürliche Selektion) und züchtet sich nicht seine Futtertiere.
S
sommersonne
Guest
Skeptiker
Well-Known Member
AW: Ernährung
Ganz profan: Weil der Mensch ohne Gnu leben kann, der Löwe aber nicht. De
Des Weiteren kann der Mensch über seine Handlungsweise reflektieren. Er kann die Konsequenzen seiner Aktionen vorhersehen und dementsprechend handeln. Der Mensch braucht heutzutage keinerlei tierische Produkte mehr, um zu überleben.....
Ganz profan: Weil der Mensch ohne Gnu leben kann, der Löwe aber nicht. De
Des Weiteren kann der Mensch über seine Handlungsweise reflektieren. Er kann die Konsequenzen seiner Aktionen vorhersehen und dementsprechend handeln. Der Mensch braucht heutzutage keinerlei tierische Produkte mehr, um zu überleben.....
Sithnoppe
Moderator
S
schneidersitz
Guest
AW: Ernährung
Wer will denn 7 Milliarden Menschen mit Pflanzen versorgen, ohne dass es negative Auswirkungen auf die Umwelt hat??
Wer will denn 7 Milliarden Menschen mit Pflanzen versorgen, ohne dass es negative Auswirkungen auf die Umwelt hat??
Skeptiker
Well-Known Member
AW: Ernährung
Ebend! Somit ist jeder Mensch selbst dafür verantwortlich, ob diese Handlungsweise in das eigene ethische Konzept paßt und inwieweit er Lebewesen das Lebensrecht zugesteht.
Gerade dies würde die Umwelt um einiges entlasten. Es hätte also keine negativen Auswirkungen sondern nur positive! Der Umweg über tierische Produkte ist extrem ressourcenverschwenderisch und umweltschädlich!
Ebend! Somit ist jeder Mensch selbst dafür verantwortlich, ob diese Handlungsweise in das eigene ethische Konzept paßt und inwieweit er Lebewesen das Lebensrecht zugesteht.
Gerade dies würde die Umwelt um einiges entlasten. Es hätte also keine negativen Auswirkungen sondern nur positive! Der Umweg über tierische Produkte ist extrem ressourcenverschwenderisch und umweltschädlich!
S
schneidersitz
Guest
AW: Ernährung
Wie viele Wälder möchtest du denn nicht roden, um die Anbaufläche für so viele vegetarische Lebensmittel zu bekommen.
Womit willst Du die düngen?
Wie viele Wälder möchtest du denn nicht roden, um die Anbaufläche für so viele vegetarische Lebensmittel zu bekommen.
Womit willst Du die düngen?
Skeptiker
Well-Known Member
AW: Ernährung
Liebe schneidersitz...man bräuchte weit weniger Ackerfläche als bisher, würde man auf die tierischen Produkte verzichten. Es würden also nicht mehr Wälder gerodet, sondern es könnte wieder aufgeforstet werden.
Zum Düngen: Zur Zeit wird auf den meisten Feldern überdüngt. Die Belastung des Grundwassers durch Gülle ist in den ländlichen Gebieten extrem! Eine mäßigere Düngung passend zu dem jeweiligen Boden (exakte chemische Zusammensetzung individuell für jedes Feld) wäre viel effektiver und kostengünstiger.
Liebe schneidersitz...man bräuchte weit weniger Ackerfläche als bisher, würde man auf die tierischen Produkte verzichten. Es würden also nicht mehr Wälder gerodet, sondern es könnte wieder aufgeforstet werden.
Zum Düngen: Zur Zeit wird auf den meisten Feldern überdüngt. Die Belastung des Grundwassers durch Gülle ist in den ländlichen Gebieten extrem! Eine mäßigere Düngung passend zu dem jeweiligen Boden (exakte chemische Zusammensetzung individuell für jedes Feld) wäre viel effektiver und kostengünstiger.