Bintje
Well-Known Member
Warum kann das nicht das Land sein von dem das Schlepperboot abgelegt hat, damit der Wahnsinn auf dem Meer endlich aufhört. (....)
Guckst du hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Grundsatz_der_Nichtzurückweisung
Und insbesondere da:
In einem Grundsatzurteil sprach sich der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte gegen die bislang gängige Praxis aus, auf See aufgegriffene Migranten ohne Prüfung eventueller Rechtsansprüche in Drittländer zurückzuschieben. Flüchtlingsorganisationen forderten, Schutzsuchenden nun einen sicheren Zugang zum europäischen Asylsystem zu garantieren.
http://www.bpb.de/gesellschaft/migration/newsletter/126423/fluechtlingsschutzes-auf-hoher-see
Es lohnt sich, die unter "Urteil" kurz und kompakt beschriebenen vier Punkte durchzulesen. Das ist geltendes Recht. Und dass die EU wie insbesondere einige ihrer Staaten massiv dagegen verstoßen, setzt das nicht außer Kraft, sondern entlarvt in meinen Augen nur die doppelmoralische Scheinheiligkeit, mit der die Staatengemeinschaft agiert.
Es gibt Flugzeuge und da einige Länder Europas Flüchtlinge möchten in der Hoffnung Arbeitskräfte zu bekommen, sollten diese Visas verteilen und die Leute sicher hier her bringen. Dann würde auch der Streit aufhören das ein paar Länder keine Flüchtlinge aufnehmen und andere doch.
Natürlich müssen legale Wege geschaffen werden, ganz klar! Sie existieren ja auch bereits, aber nur für einen verschwindend geringen Prozentsatz von Menschen, für die Geld, internationale Beziehungen und ein Ticket nach London oder Paris die kleinsten Probleme sind. Das sind aber in der Regel keine Flüchtlinge, die sich mühsam bis nach Libyen durchhangeln, sondern Angehörige von Eliten und deren Sprößlinge.