Flüchtlingskrise

Durch Rumänien fahren auch fette, teuere Autos mit ukrainischen Kennzeichen :)

Und wir mussten uns auch einiges hören:


300 Euro Lohn? Hm. Mindestlohn sind gesetzlich 515 Euro. https://roconnect.eu/2021/12/mindestlohn-rumaenien-2021/#:~:text=Im Amtsblatt Nr. 950/2021 wurde die Regierungsverordnung Nr.,von durchschnittlich 167,333 Std./Monat. Entspricht 15,239 Lei Brutto/Std.?msclkid=6f2ac12eb3ee11ec8cf215108da2b8d7

Und das bekommt fast niemand, denn es kommen noch ein Paar Hunderte dazu, als Schwarzgeld (leider).
70 Euro 2xAbendessen? Was hat er denn gegessen? Haha. Und im was für ein Restaurant war er?

PS. Die Wirtschaft erholt sich hier. Die letzten Daten von Eurostat:
Vielleicht wurden sie ja bei derRechnung im Restaurant über den Tisch gezogen?

Ich würde nie in einem mir unbekannten Restaurant bestellen, ohne vorher einen Blick auf die Karte zu werfen und die Preise zu überschlagen.

Und falls doch, würde ìch mich hinterher nicht beklagen. ;)
 
Ich verstehe weder, wie man mir irgendwie Fremden- oder Flüchtlingsfeindlichkeit oder sonstwas unterstellen wollen könnte, noch, warum das nicht interessant sein sollte, daß diese Flüchtlinge jetzt mitunter sehr wohlhabend zu sein scheinen.
Dann solltest du deinen Anfangstext zu diesem Thema nochmals lesen. Da fehlt der kleinste Hinweis das du diesen Text nicht aus Empörung über "reiche" Flüchtlinge geschrieben hast. Deinen Text konnte man verstehen als: Mensch, jetzt nehmen uns die Flüchtlinge schon unsere knappen Parkplätze weg (auch nicht nett) oder als: Was, diese Flüchtlinge kamen mit einem Porsche hier her und wollen trotzdem unsere Unterstützung (schon ein kleiner Anflug von Fremdenfeindlichkeit und Neid).
Wieso muß ich gleich eine Meinung dazu haben, wieso müßt Ihr mir gar eine hineinlesen, unterstellen? Ich interessiere mich dafür, was das für Menschen sind.
Wieso schreibst du so etwas wenn du keine Meinung hast und schreibst auch noch so das man annimmt es wäre deine Meinung wenn du doch gar keine hast?
Du scheinst uns für dümmer zu halten als wir sind und das nicht zum ersten Mal.
 
Meine These hier war von Anfang an: Diese Flüchtlinge jetzt sind andere als die von 2015/16. Nicht, weil sie uns kulturell, religiös, blabla näher stünden, sondern weil sie uns geographisch näher sind. Darum landen dieses mal Flüchtlinge bei uns, die es seinerzeit nur bis in die Türkei geschafft hatten. Flüchtlinge mit Autos, ganze Familien.

Was auch bedeutet, die sind, salopp gesagt, pflegeleichter. Nicht so eine große Belastung. Was nicht gegen die von 2015/16 spricht, wie mir unterstellt worden war. Wer hier herkommt und Hilfe braucht, der soll sie erhalten.
 
Ich interessiere mich für Menschen. Vor allem, wenn die Möglichkeit besteht, daß sie länger hier bleiben.
Verd... Meine erste Formulierung war: „Vor allem, wenn zu befürchten ist, daß sie länger hier bleiben.“ Noch bevor ich das schrieb, dachte ich: das geht nicht. Das kann ich nicht bringen. Dann unterstellen die mir wieder, Nazi-Alu fürchtet sich, daß Ausländer länger hier bleiben.

Dabei fürchtet sich doch hier wohl hoffentlich jeder davor, daß sie länger hier bleiben. Wir alle wollen doch, daß Putin sich am liebsten heute noch, und vollständig, zurückzieht aus der Ukraine. Und hoffen zumindest, daß er den Krieg bald eingrenzt auf den Donbass und eine Festlandsverbindung zur Krim. So daß die Flüchtlinge möglichst bald wenn schon nicht in ihre Heimat, so doch zumindest in eine befriedete West-Ukraine zurück können.

Ich möchte hier nicht schreiben mit einer Schere im Kopf. Mit dem Hintergedanken „wie könnten die mir das mißgünstig auslegen“. Momentan bin ich mal wieder sensibilisiert, da fällt mir sowas auf, und ich formuliere möglichst neutraler, aber demnächst bin ich es wieder nicht mehr. Da möchte ich auf Rückfrage schreiben können „ähm, ungeschickt ausgedrückt, so hatte ich das nicht gemeint“, klarstellen, wie ich es gemeint habe, und daß man mir das dann auch abnimmt.
 
Wieso schreibst du so etwas wenn du keine Meinung hast und schreibst auch noch so das man annimmt es wäre deine Meinung wenn du doch gar keine hast?
Du scheinst uns für dümmer zu halten als wir sind und das nicht zum ersten Mal.
Es ist offensichtlich ein Dieter Nuhr-Problem:
Einfach mal was raushauen und mit dem Finger auf andere zeigen, die nicht alles automatisch für lustig halten.
Und dann viel Wind darum machen.
 
Was auch bedeutet, die sind, salopp gesagt, pflegeleichter. Nicht so eine große Belastung. Was nicht gegen die von 2015/16 spricht, wie mir unterstellt worden war. Wer hier herkommt und Hilfe braucht, der soll sie erhalten.
"Die" sind pflegeleichter? Hmm. Das kann man so oder so sehen. Vielleicht mal mit dem Geschlechterverhältnis in UA beschäftigen, das teils von patriarchalischen Klischees durchtränkt ist: Mann bringt Geld heim, Frau kümmert sich um die Kinder. Oder Korruption. Oder Nationalismus: Dass einer wie Melnyk Botschafter ist, könnte einem diesbezüglich auch zu denken geben. Jedenfalls kommen sicherlich nicht nur friedensbewegte Demokrat:innen, die sich willig und schnell in die Aufnahmegesellschaften einfädeln. Aber Deine blau-gelben Wunschträume und Projektionen sind offenbar unkaputtbar. Und das halte ich als generelle Erwartungshaltung für heikel, weil fragil, was bedeutet, dass es jederzeit umkippen kann. Gut, jedem sei Romantik gegönnt, die ja auch aus Empathie und Solidarität erwächst, - aber täusche Dich besser nicht. Dann kannst Du auch nicht ent-täuscht werden.

Worum es mir bei der Kritik aber auch geht, hauptsächlich: Die von der Politik eingeführte Zwei-Klassen-Gesellschaft bei Geflüchteten, blöde genug, muss man nicht noch aktiv befördern (und sei es mit einem völlig undurchdachten und nur vorgeblich spaßigen "oh, guckt mal, die fahren Porsche!")
Ganz normale Kriegsflüchtlinge, die oft härtere und weitere Wege hinter sich haben, dürften gern ähnlich viel Zuwendung ernten und sich über den Abbau bürokratischer Hürden freuen, die strukturell zu langer, jahrelanger Desintegration führen.
 
Dabei fürchtet sich doch hier wohl hoffentlich jeder davor, daß sie länger hier bleiben
ginge es auch nicht ohne "hoffentlich"?
Denn es ist eine Unterstellung, die dazu noch fordernd ist und implementiert ein Bild von Deutschland, welches eine Insel ist, auf der außer Deutschen kein Platz für Menschen ist, aus welchen Gründen auch immer diese Menschen sich in Deutschland befinden.
Nun, ich fühle mich angesprochen und spreche dir das Recht ab für Deutschland zu entscheiden, da ich als Nichtdeutscher in Deutschland in Ermessen meiner Kraft mitgewirkt habe und dabei nicht gedacht, das ist jetzt für Deutschland für Deutsche, sondern erfüllte es aufgrund meiner Verantwortung, die Du mir nicht streitig machen kannst, Alu.

editiert
 
Zuletzt bearbeitet:
Top