Flüchtlingskrise

@Strassenhund Es geht hier um Berlin. Und meine Bekannte ist nicht
nicht der Typ, der jetzt nach absoluter Organisation schreit. Sie und ihr Mann wollten aktiv sein. Aber wenn niemand weiss, wofür sie eingesetzt werden sollen, dann gehtsja wohl nicht.
Fakt ist auch, so sagte sie mir, dass die Flüchtlinge sich selbst überlassen werden, d.h., sie können sich gar nicht integrieren. Wie denn auch?
Es muss nicht überall so sein.
Im Übrigen wäre dieses Ehepaar ein Gewinn, wenn sie dort aktiv sein könnten.
Sie haben es zudem nicht nur einmal probiert, sondern mehrmals, dort ehrenamtlich tätig zu sein.
 
@Strassenhund Es geht hier um Berlin. Und meine Bekannte ist nicht
nicht der Typ, der jetzt nach absoluter Organisation schreit. Sie und ihr Mann wollten aktiv sein. Aber wenn niemand weiss, wofür sie eingesetzt werden sollen, dann gehtsja wohl nicht.

Das ist ein Widerspruch. Sie brauchen keine Orga, aber ohne Orga können sie nicht helfen?

Fakt ist auch, so sagte sie mir, dass die Flüchtlinge sich selbst überlassen werden, d.h., sie können sich gar nicht integrieren. Wie denn auch?
Es muss nicht überall so sein.
Im Übrigen wäre dieses Ehepaar ein Gewinn, wenn sie dort aktiv sein könnten.
Sie haben es zudem nicht nur einmal probiert, sondern mehrmals, dort ehrenamtlich tätig zu sein.

Ich finde man braucht keine Organisation, wenn man helfen will. Ich weiß, dass viele Organisationen unter der Last der Helfers-Anfragen leiden. Dies sind jedoch anfängliche Schwächen, die schon sehr bald behoben sein werden. Wenn dem Paar niemand hilft, sollen sie ihre eigene Organisation gründen. Dauert nicht länger als Köfte fürs Abendessen zu rollen.
 
Ehepaar in Berlin-Zehlendorf hilft Flüchtlingen

Die Eheleute sind 75 Jahre alt. Warum in alles in der Welt sollten sie sich vor der Zukunft fürchten? Zudem haben Helfer durchaus auch egoistische Motive. Es geht nicht immer darum Anderen zu helfen, sondern auch um sich etwas gutes zu tun. Helfen, oder Geben allgemein, setzt Glückshormone frei. Jemand der "Gutes tut", nährt auch sein eigenes Wesen. Könnte mir gut vorstellen, dass die Flüchtlinge auch wieder Schwung in die Beziehung bringen. Die Leute tun was, ist das ist zunächst mal gut für sie selbst.
 
"Sehr unglaubwürdige Politik der EU"​

Die EU wolle Schutz für Flüchtlinge - sie selbst wolle ihnen aber keinen gewähren, meint Eckart Stratenschulte von der Europäischen Akademie Berlin. Stattdessen wolle Europa das Problem der Türkei aufbürden. Das sei zynisch und führe nicht dazu, dass die EU in ihrem internationalen Auftreten gestärkt werde, sagte Stratenschulte im DLF.

Eckart Stratenschulte im Gespräch mit Tobias Armbrüster

393b19681f4b149039f125840bb081c5v1_max_755x425_b3535db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg

Syrische Flüchtlinge warten an der Grenze zur Türkei bei Kilis (AFP / Bulent Kilic)

Tobias Armbrüster: In Deutschland und in ganz Europa wird seit Wochen so viel über Grenzsicherung, über Obergrenzen und Asylpakete diskutiert, dass man manchmal fast übersieht, dass es dabei tatsächlich um Menschen geht, und zwar um Menschen in extremster Notlage. Das wird jetzt aber wieder sehr deutlich angesichts der Bilder und der Informationen, die wir aus dem türkisch-syrischen Grenzgebiet bekommen: Tausende müssen dort seit Tagen warten, in improvisierten Zeltstädten, bei Minusgraden und bei Notrationen an Lebensmitteln. Es sind Flüchtlinge aus Aleppo. Die Stadt liegt zurzeit schwer unter Beschuss. Zehntausende sind deshalb auf der Flucht. Aber die Türkei lässt diese Menschen bislang zumindest nicht ins Land. Aus Europa kommt bereits massive Kritik an diesem Kurs. Die Debatte über Einreisebeschränkungen für Flüchtlinge geht allerdings auch bei uns in Deutschland weiter. Aus Berlin Gudula Geuther.

(Beitrag von Gudula Geuther: Weiter Streit um Flüchtlingspolitik) [AUDIO]

Gudula Geuther berichtete aus Berlin, und am Telefon ist jetzt Eckart Stratenschulte von der Europäischen Akademie, European Academy in Berlin. Das ist ein Thinktank, der sich intensiv mit aktuellen europäischen Fragen beschäftigt. Schönen guten Tag, Herr Stratenschulte!

Eckart Stratenschulte: Guten Tag, Herr Armbrüster!

Armbrüster: Herr Stratenschulte, können europäische Politiker das wirklich machen, die eigenen Grenzen dicht halten und die ganze Zeit über Asylbeschränkungen diskutieren, aber von der Türkei fordern, dass die alle Flüchtlinge aus Syrien reinlässt?

Stratenschulte: Dass sie es machen können, zeigt sich ja, aber das Verhalten ist natürlich sehr zynisch. Wir wollen Schutz für die Flüchtlinge, aber wir wollen ihnen gleichzeitig keinen Schutz gewähren und der Türkei das jetzt aufbürden, die ja schon weit über 2,5 Millionen Flüchtlinge bei sich beherbergt. Das ist eine sehr unglaubwürdige Politik, mit der die EU ihr internationales Auftreten natürlich nicht verstärkt.

"Flüchtlinge haben natürlich völkerrechtlich einen Anspruch auf Schutz"
Armbrüster: Ließe sich diese Position denn irgendwie begründen, politisch?...


Äußerungen unserer Gesprächspartner geben deren eigene Auffassungen wieder. Der Deutschlandfunk macht sich Äußerungen seiner Gesprächspartner in Interviews und Diskussionen nicht zu eigen.

Quelle: http://www.deutschlandfunk.de/fluec...ubwuerdige.694.de.html?dram:article_id=345064

Unglaubwürdig ist nicht nur die politische Landschaft der EU, Deutschlands in Bezug auf die Flüchtlinge, die aus Syrien und auch anderen Regionen der Welt stammen.

Meine persönlichen Erfahrungen will ich hier noch nicht einmal anführen.

Aber der Türkei etwas abzuverlangen, wofür sie auch noch kritisiert worden ist, das ist ja schon eindeutig pervers,
und überhaupt, wie stellen sich die Leute das eigentlich vor? Die Türkei ist doch kein Heidepark.
Abgesehen davon, dass es bei der "Diskussion" solche Meinungsmacher auch kaum interessiert, in was für einer gefährlichen Situation die Türkei sich selbst befindet.
 
Es ist schon sehr widersprüchlich seitens der EU, die Türkei aufzufordern, die von Putin und Assad vertriebenen syrischen Flüchtlinge aufzunehmen, aber selbst eine Politik der Abschottung zu fahren.
Auch ist es nicht richtig zu sagen, daß Erdogan nun die EU mit den Flüchtlingen erpresse, denn er hat sie nicht bestellt. Jedenfalls nicht die syrischen. Umgekehrt wird eher ein Schuh draus. Wohl wissend, daß ein paar Milliarden die humanitäre Sitiuation von Millionen Flüchtlingen in der Türkei nicht verbessern wird und schon gar nicht die Überforderung des türkischen Staats eindämmt, wird er nun gekauft, um den rechten Mob auf Europas Straßen zufriedenzustellen. Aber ein wenig Logik darf man wohl auch den "besorgten Bürgern" zutrauen: Wie soll das gehen, auf unabsehbare Zeit alle Flüchtlinge ins Land , aber zugleich niemanden raus zu lassen?
 
Es ist schon sehr widersprüchlich seitens der EU, die Türkei aufzufordern, die von Putin und Assad vertriebenen syrischen Flüchtlinge aufzunehmen, aber selbst eine Politik der Abschottung zu fahren.

Das ganze Leben ist ein Widerspruch. In der Politik ist das nicht anders. Durch die sozialen Medien bekommt allerdings jeder ein Bild von diesem Widerspruch, was früher anders war, als uns die Tagesschau noch die Welt -und alles was diese zusammenhält- erklärte. Also, business as usual oder Turn the page, wie Bob Seger zu sagen pflegte.
 
Die Flüchtlinge da an der Grenze zur Türkei sind nur Verhandlungsmasse, da wird der Flüchtlinge zum Mittel um politische Interessen durchzusetzen.


,
 
Top