Ist die Republik Türkei mittelbar bedroht?

NeoAslan

Gesperrt
also mir geht es eigentlich um die frage:
wie wird sich der nahe osten entwickeln?
im irak gibt es jüngst die ankündigung, dass sich "barzani" von bagdad loslösen will und kündigt eine konföderation an.
es ist eigentlich nichts neues, es wird im zusammenhang irak schon lange von einer inoffiziellen kurdischen region gesprochen und berichtet. die versucht immer mehr an boden zu gewinnen.
und in syrien versuchen kurdische separatisten das ebenfalls zu tun und zwar in zusammenarbeit der kurden aus der gesamten region.
also stellt sich die frage, ob das auswirkungen auf die türkei haben wird.
und es scheint so, als wäre dies zu erwarten.
wie das hier von einigen interpretiert wird ist doch völlig offen.
 

NeoAslan

Gesperrt
das ist ein interessanter bericht zum thema, und erklärt wohl auch unmissverständlich den gesamten kontext der diskussionsgrundlage:
 

NeoAslan

Gesperrt
...kurden sind nicht so scharf drauf wie manche es glauben und wäre ohnehin kein Thema in den nächsten paar jahrzehnten
interessant finde ich deinen beitrag im thread von wegen sprache, der komischerweise auch eine andere richtung einnahm, soweit ich es beurteilen kann.
aber die kenntnisse über die zusammnehänge der überregionalen beziehungen und auch konstruktionen sind bemerkenswert. dazu gebe sie dem thema aber auch viel beechtigug, und ich denke in anbetracht der jüngsten umstände in der türkei, den entwicklungen im irak und syrien ist das thema nicht so leichtfertig abzutun, zumindestens mittelfristig...
 

NeoAslan

Gesperrt
schon, aber noch nicht ganz ausgereift, zumal sie auch dynamisch sind...

der bericht ist interessant. die fakten sind bekannt und auch die sendung.
es gehen aus dem bericht die im kontext bedeutenden fakten hervor:
ein staat wird durch äußere kriegerische maßnahmen beeinflusst.
dadurch gewinnen die interessen einer beachtlichen minderheit, die sich in der nation unterdrückt sieht, an übrgewicht.
diese kann aufgrund der desolaten lage ihre eigenen ethnischen interessen durchsetzen und innerhalb dieses staates einen nationalen separatismus erzielen, also einen eigenen machtbereich mit allen einhergehenden faktoren.
dieser vorgang ist natürlich nur im einklang mit den aktuellen globalen interessen der großmächte möglich.
und es bietet sich für diese an, diesen faktor gegebenfalls zu nutzen.
dieser wird begründet in einem zweifelhaften rahmen und mit der aussage, es wäre ein natürlicher und legitimer vorgang aufgrund eines zeit-raum arguments zu eigenen gunsten.
nachdem sich wirtschaftliche und politische stabilisierung eingefunden hat, kommt es zu territorialen expansionen in einem ohnmächtigen staat. auch das ist eine logische und ganz menschliche konsequenz.
das ist nun auch in syrien geschehen. beides staaten die "leichte" beute waren.
und was lernen wir daraus?
 

NeoAslan

Gesperrt
naja, ganz untätig wird man auf anderer seite wohl auch nicht bleiben.
..."Der nationale Nachrichtendienst der Türkei (MIT) ist künftig mit deutlich mehr Rechten und Freiheiten ausgestattet. Das Parlament in Ankara billigte eine umstrittene Geheimdienstreform, die die Befugnisse des MIT erheblich ausweitet. Medienberichten zufolge wurde der Gesetzestext nach einer tumultartigen Debatte mit der absoluten Mehrheit der islamisch-konservativen Regierungspartei AKP von Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan angenommen. Das Gesetz tritt nach der Unterschrift des Staatspräsidenten in Kraft.."
tagesschau.de 17.04´14
http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-geheimdienstreform100.html
 
Top