Ist die Republik Türkei mittelbar bedroht?

Mendelssohn

Well-Known Member
Hat das hier irgendjemand behauptet?
Es geht nur darum, daß Neoaslan einen Artikel des Tagespiegels breit zitiert hat, in dem die TAK überhaupt nicht erwähnt wird. In anderen Tageszeitungen wurde diese durchaus schon ins Spiel gebracht und zwar vor dem Bekennerschreiben heute. Auch wenn die Lage dank Erdogans Eiertanz sehr unübersichtlich geworden ist, hilft es gar nichts, alles über einen Kamm zu scheren.
Die YPG soll, ja muß es sein, aus der Sicht der Regierung. Andernfalls würden die Wähler vielleicht doch fragen, was die Türkei eigentlich in Syrien als dritte Partei gegen Rußland und die USA zu suchen hat.
 

Hanni Heini

Well-Known Member

Darum geht es mir doch gar nicht. Es geht darum, wie die PKK sich selbst darstellt

Roj Kandil, einer der Sprecher der PKK in Kandil, sagte bereits 2010 in einem Interview mit CNN International: „Es ist richtig, dass einige, die sich jetzt bei der TAK engagieren, früher unter uns waren. Sie kritisierten jedoch unsere Politik, sahen uns als weich und zu passiv. Sie sagten, dass sie dafür sind, den bewaffneten Kampf zu intensivieren. Danach haben sich unsere Wege getrennt.“

und darum, dass dieses Gülen-Schmierblatt diese Aussage nochmal vorkramt.
Man braucht nicht so zu tun als haette man mit der TAK nichts zu tun
(wenn sie sogar aus der PKK entstanden ist).
Sie haben alle das gleiche Ansinnen, sind alle Geschwister im Geiste.
Die PKK tut so als würde sie "Politik" betreiben, wobei es einzig und allein um Terror geht.
İm Zusammenhang mit der PKK haben Worte wie "weich" und "passiv" nichts verloren.

Andernfalls würden die Wähler vielleicht doch fragen, was die Türkei eigentlich in Syrien als dritte Partei gegen Rußland und die USA zu suchen hat.

Die Wähler fragen sich höchstens, was Russland und die USA in Syrien zu suchen hat. Die keine direkte Grenze zu diesem Land haben. Erst diese "Super"-Nationen haben es doch soweit gebracht, dass die Situation so ist wie sie ist.
Die kannst du bestimmt auch benennen...



 
L

Linasina

Guest
Ah ok. Was ist an Erdgan so schlimm? Wie ist seine politische Richtung?
Merkel muss jedenfalls gut mit ihm zusammen arbeiten und ordentlich kuschi machen wegen der Flüchtlingspolitik.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

Leo_69

Well-Known Member
Ah ok. Was ist an Erdgan so schlimm? Wie ist seine politische Richtung?

Um seine politische Richtung ging es. Solange Erdogan die Türkei vorantrieb, nach seinem Machtantritt arbeiteten beide zusammen, Freunde.
Als Erdogan die Richtung wechselte , und die Türkei in ein Sultanat umwandeln wollte trennten sich ihre Wege im Bösen. Güllen wohnt in Amerika.
Viel besser ist der Imam auch nicht. Z. B. vertritt er die Meinung das der Abfall vom Glauben nur mit dem Tod betraft werden könne.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fethullah_Gülen
 

Ottoman

Well-Known Member
Um seine politische Richtung ging es. Solange Erdogan die Türkei vorantrieb, nach seinem Machtantritt arbeiteten beide zusammen, Freunde.
Als Erdogan die Richtung wechselte , und die Türkei in ein Sultanat umwandeln wollte trennten sich ihre Wege im Bösen. Güllen wohnt in Amerika.
Viel besser ist der Imam auch nicht. Z. B. vertritt er die Meinung das der Abfall vom Glauben nur mit dem Tod betraft werden könne.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fethullah_Gülen

Vielleicht sollten beide zusammenarbeiten. Zumindest in der Mathematik gibt Minus mal Minus gleich Plus.
In diesem Fall könnte Shice mal Shice etwas gescheites ergeben
 
Top