Nö. Wir gucken nur nicht so genau hin. Weil sich die evangelische Kirche nicht so aufplustert. Die Pille nicht verbietet, Homosexuelle verheiratet. Da ist die Fallhöhe nicht so sensationell hoch wie bei Katholikens, um so größer immer noch das Elend, weil niemand hinsieht. Tja, alles Einzelfälle.
www.br.de
Du argumentierst historisch bzw. literaturwissenschaftlich. Das interessiert vom theologischen Standpunkt nicht. Wer immer die Evangelien oder die einzelnen Bücher des AT aufgeschrieben hat, war vom Geist Gottes durchströmt. D. h. Gott sprach durch sie, offenbarte sich ihnen als ausgewählte Propheten oder Künder der frohen Botschaft. Die Bibel ist nicht heilig durch ihre Autoren, sondern durch Gottes Wort, das die Autoren zu seinen Instrumenten macht.
Das meinst du doch wohl ironisch, oder?
Das tue ich und dazu nehme ich noch den gesunden Menschenverstand zu Hilfe.
Wahr oder nicht wahr, keines der Evangelien wurde zu Jesu mutmaßlichen Lebzeiten geschrieben. Ich habe schon im Konfirmandenunterricht anno dunnemals gelernt, dass das Markus-Evangelium das früheste ist und den Kern enthält und die anderen eine ganze Menge Ausschmückung und Dazudichtung, und ganz besonders viel Beiwerk enthält das Lukasevangelium mit der schönen Weihnachtsgeschichte.
Ich meine erst mal gar nichts, vielmehr paraphrasiere ich die Dogmatik der Offenbarungstheologie. Und aus Sicht der Offenbarungstheologie spielen die historischen Umstände keine Rolle. M. a. W. aus historischer Sicht gibt es immer noch berechtigte Zweifel an der historischen Existenz Jesu. Diese berechtigten Zweifel spielen für die christlichen Kirchen und die Bedeutung der Bibel als Heilige Schrift aber gar keine Rolle.
Nebengleis, aber: und die wären?
maria,,,ich behaupte, dass es viele des gleichen Schlags unter uns verweilen, nur weniger dogmatisch bzw. ohne Anhänger die daraus ein Dogma machen.
