Kein Grund zum Optimismus. Viele trauen sich auch an Erwachsene ran. Die Diskussion führen wir nur noch nicht.Was ist denn das für eine erbärmliche Macht, die man sich über wehrlose Kinder verschaffen muss, weil man sich offensichtlich nicht an Erwachsene heran traut.
Dann wird es aber langsam Zeit. Erwachsene können sich wenigstens wehren oder sollten es zumindest tun. Besser wird es dadurch aber auch nicht.Kein Grund zum Optimismus. Viele trauen sich auch an Erwachsene ran. Die Diskussion führen wir nur noch nicht.
Irgendwo hatte ich das verlinkt. Es gibt sehr wohl das Problem auch in evangelischen Kirchen. Es ist nur schwerer zu fassen, da die Protestanten nicht so einheitlich sind. In der katholischen Kirche ist es immer dieselbe Geschichte.Sexualisierter Machtmissbrauch an Kindern gehört nicht zu diesen Gründen. Wo immer es Macht gibt, wird es diesen Mißbrauch geben. Auch bei verheirateten Pfarrern.
Das ist ja das Problem. Auch in diesem Forum, haben wir an der Reichelt-Debatte gesehen. Wieso, die waren doch erwachsen, die hätten doch Nein sagen können.Erwachsene können sich wenigstens wehren oder sollten es zumindest tun.
Und davon, dass der extreme Priesternotstand durch Lockerung des Zölibats behoben werden könnte und allein dadurch der prozentuale Anteil der Pädokriminellen im Berufsstand verringert wird. Außerdem würde es mehr Personen geben, die ihnen auf die Finger schauen. Mittelfristig bedeutet das, dass der Priesterberuf für Pädokriminelle unattraktiver wird. Dies wird die Pädokriminalität, die offenbar in der Gesellschaft verankert ist, nicht verhindern, aber vielleicht dafür sorgen, dass die Kirche nicht zu einem ihrer geschützten Zentren wird.Kollegin @Mendelssohn sprach von "Pädokriminellen".
Aufhebung des Zölibats, und der päpstlichen Unfehlbarkeit
Die päpstliche Unfehlbarkeit hingegen ist ein Dogma, beschlossen vom Ersten Vatikanischen Konzil. Das kriegst Du nicht so ohne weiteres weg. Schaffst Du ein Dogma ab, stellst Du alle in Frage. Willst Du die homo(e)usios-Debatte wieder aufwickeln?Es gibt sehr viele gute Gründe, das Zölibat abzuschaffen. Ist auch ohne weiteres möglich, nicht dogmatisch verankert, nur kirchenzivilrechtlich, Unterschrift von Papst Franziskus „kann weg” reicht.
Das Wort Beziehung verharmlost das Ganze aber schon.Das Problem toxischer Beziehungen ist noch viel zu wenig verstanden und bewußt.
Es gibt zu wenig von ihnen? Dann schau doch mal zum Vatikanstaat, da laufen genug herum.Und davon, dass der extreme Priesternotstand