Landtagswahl in Sachsen

[Sedatbey]

Da ist noch was anderes eingenogen: 15% rechter Rand.

Und 24% Linksradikale

 

[eruvaer]

rechter rand ist nicht gleichbedeutend mit rechtsradikal...

 

[KiraS]

Ich bin froh, dass die NPD knapp am Einzug vorbeigeschrammt ist.
Die AfD steckt noch in den Kinderschuhen und ist somit entwicklungsfähig.
Man denke nur daran, was aus den Grünen im Laufe ihrer Entwicklung geworden ist. Eine Schleimer-Parei.

 

[therengarenk]

eine AFD würde Gelsenkirchen und Duisburg nicht schaden. Auch wenn ich diese Partei nicht wählen würde

 

[turand]

eine AFD würde Gelsenkirchen und Duisburg nicht schaden. Auch wenn ich diese Partei nicht wählen würde

In Gelsenkirchen und Duisburg bin ich auch für die AfD. Dann kann ich dort endlich wieder mit DM bezahlen ....

 

[Lynx72]

Und 24% Linksradikale

Interessante Rechnung. Wer soll das denn sein?

 

[blackcyclist]

In Gelsenkirchen und Duisburg bin ich auch für die AfD. Dann kann ich dort endlich wieder mit DM bezahlen ....

Und Sachsen führt die Ostmark wieder ein

 

[alterali]

Man kann ja Parteien ablehnen.
Man kann aber auch akzeptieren, dass es mal eine neue gibt.

Afd, warum die plötzlich da ist?
Doch nicht weil sie auch rechte Themen besetzt.

 

[Skeptiker]

Hahaha...
War sicher unbeabsichtigt aber die Ossis derart für blöd zu verkaufen, da hätte sich MIM eine Scheibe von abschneiden können.

Es geht dabei weniger um blöd als eher darum, daß die ostdeutschen Wähler noch nicht so gefestigt in ihrem Wahlverhalten sind. Soll heißen, aufgrund der relativ kurzen Zeit im demokratischen Wahlverfahren gibt es noch nicht feste Bindungen zu etablierten Parteien. Dazu kommt, daß eine nicht unerhebliche Zahl unzufrieden mit der Demokratie sind weil sie jene für die eigenen Mißstände verantwortlich machen. Insofern ist es nicht verwunderlich das auch Randparteien im Osten mehr Chancen haben in die Landtage zu kommen als im Westen. Ich meine, wenn die NPD 0.05% mehr bekommen hätte, dann wären 6 Fraktionen im sächsischen Landtag gesessen. Wo hat man das im Westen denn noch?

 

[alterali]

Es geht dabei weniger um blöd als eher darum, daß die ostdeutschen Wähler noch nicht so gefestigt in ihrem Wahlverhalten sind. Soll heißen, aufgrund der relativ kurzen Zeit im demokratischen Wahlverfahren gibt es noch nicht feste Bindungen zu etablierten Parteien. Dazu kommt, daß eine nicht unerhebliche Zahl unzufrieden mit der Demokratie sind weil sie jene für die eigenen Mißstände verantwortlich machen. Insofern ist es nicht verwunderlich das auch Randparteien im Osten mehr Chancen haben in die Landtage zu kommen als im Westen. Ich meine, wenn die NPD 0.05% mehr bekommen hätte, dann wären 6 Fraktionen im sächsischen Landtag gesessen. Wo hat man das im Westen denn noch?

Im letzten sächsischen Landtag gab es schon 6 Fraktionen.
Ich würde daraus nicht gleich Demokratieferne oder ähnliches machen.