Majnomon, ich fürchte, Du tust der guten Frau Berg Unrecht, wenn Du behauptest, sie würde für ihre Ansicht Allgemeingültigkeit beanspruchen, gerade dieser Artikel enthält für ihre Verhältnisse ein besonders großes Maß an Selbstzweifel. Nicht zuletzt auch in dem von Dir zitierten Abschnitt.
Und um ehrlich zu sein, bin ich mir auch gar nicht so sicher, ob sie wirklich etwas gegen das Sharen von Sex-Partnern hätte, denn gerade darum geht es in diesem Artikel ja nicht. Es geht um Lebenspartner, es geht um Familie als das Bindeglied zwischen privatem und öffentlichen Raum, dem Individuum und dem sozialen Wesen. Das sind die beiden Ausprägungen unserer Existenz, damit müssen wir leben.
Vor kurzem hat ein User in einer anderen Diskussion zu den Zielen des Lebens darüber doziert, wie groß und unendlich doch das Universum sei und das menschliche Leben nicht einmal ein Wimpernschlag in diesem Rahmen. Meine Güte, war ich versucht zu antworten, das ist die Perspektive eines Gottes, der das gesamte Universum mitsamt seiner Entstehung und seinem Ende überblickt. Wir aber sind doch Menschen, unser Wimpernschlag dauert doch wenige Sekunden und unserer Leben umfasst ein Vielfaches davon. Wie sinnvoll kann es da sein, dieses Leben mir der Perspektive eines alles überblickenden Gottes anzugehen.
Ganz ähnlich verhält es sich auch bei diesem Thema. Aufgrund der Beschaffenheit unserer Existenz bietet sich so eine Kleingruppe eben tatsächlich als Bindeglied dieser beiden Ausprägungen an mit genau den Werten, die auch Frau Berg anführt. Und ich bin überzeugt, wenn wir diese Werte zu schätzen wissen, dann hat das hedonistische Bedürfnis nach selbsverwirklichendem Sex mit möglichst vielen Partner auch bald nicht mehr so große Anziehungskraft.
