Ich weiß nicht, wie entwickelt der Flugverkehr der EU mit Minsk ist, aber aus Sicht der europäischen Luftlinien, ob Billig- oder Linienflug, dürfte es ein zu vernachlässigender Markt sein. Ob umgekehrt Belarus sowohl auf die Überflieg- als auch Lande- und Startrechte in der EU verzichten kann, ohne dass es zu noch größeren sozialen Verwerfungen kommt, wie sie durch die einseitige Bindung an Russland ohnehin schon zu verzeichnen sind, bezweifle ich. Putin wird Lukaschenko sagen, dass er sich keine Sorgen zu machen brauche und versorgt würde, vor allem mit Munition. Worin die Gegenleistung bestehen würde? Militärische Stützpunkte wie in der Ukraine, ohne dabei die gesellschaftliche und politische Spaltung in eine geographische zu überführen. Die weißrussischen Bürgerinnen und Bürger stehen deshalb als Verlierer fest, weil sie im Grunde genommen nicht gegen Lukaschenko, sondern gegen Moskau auf die Straße gehen, und es Moskau ist, dass sie zusammenschießen, foltern, entführen, liquidieren lässt.
Die klassische CIA-Strategie, Regimegegner gegen ungeliebte Regime mit Geld, Technologie und gegebenefalls Waffen auszustatten, kann in Weisrussland genausowenig aufgehen wie in Moskau, vielleicht sogar noch weniger wegen der infrastrukturellen Rückstände in Minsk. Aus meiner Sicht ist Weißrussland nach sogenannten westlichen Maßstäben (Demokratie, Menschenrechte, Sozialstaat) verloren. Auch wüsste ich nicht, wie die EU Weißrussland gegenüber Moskau verteidigen könnte - und aus welchen Gründen.