Mal über Erdoğan plaudern

[sommersonne]

Ja und Frau von der Leyen hat sich selbst ins Abseits gesetzt. Denn

"... In der Diskussion um die Sitzordnung beim EU-Türkei-Treffen in Ankara hat sich die Türkei bereits am Donnerstag gegen Vorwürfe aus Brüssel verteidigt. Es habe „ungerechte Anschuldigungen gegenüber der Türkei gegeben“, sagte Außenminister Cavusoglu. „Es wurde entsprechend der Anregungen der EU-Seite so eine Sitzordnung aufgestellt.“ ..."

https://www.rnd.de/politik/draghi-n...tschafter-ein-TAGOXWHA4F3XRUJPCCBZXSBCSQ.html

 

[Bintje]

(...)Es habe „ungerechte Anschuldigungen gegenüber der Türkei gegeben“, sagte Außenminister Cavusoglu. „Es wurde entsprechend der Anregungen der EU-Seite so eine Sitzordnung aufgestellt.“ ..."

https://www.rnd.de/politik/draghi-n...tschafter-ein-TAGOXWHA4F3XRUJPCCBZXSBCSQ.html

Ach, na ja. Das könnte er auch problemlos sagen, wenn es in den Besprechungen mit den Protokollleuten darum gegangen sein sollte, dass alle coronagerecht in einem Raum sitzen.

 

[EnRetard]

https://www.ksta.de/politik/sofagat...e-kratzfuss-vor-dem-despoten-erdogan-38269404

"Mich erfasst eine unglaubliche Wut auf die Von der Leyens, Michels und alle diese EU-Größen, die meinen, sie müssten Weltmacht spielen und dabei das Herzstück dieser Union vergessen. Noch einmal zum Abschreiben: Das Herzstück der EU sind die Menschenrechte!"
---
Lale Akgün hat im Kölner Stadtanzeiger passende Worte zu dem kriecherischen Verhalten der EU-Spitze beim Sultan gefunden. Oben ein kleiner Auszug, aber der ganze Kommentar lohnt sich.

 

[Msane]

Erdogan behandelt diese EU-Arschkriecher genau so wie sie es verdienen.


.

 

[Alubehütet]

Erdogan behandelt diese EU-Arschkriecher genau so wie sie es verdienen.


.

Auch das, ja. Er zeigt, daß man das mit denen machen kann.

 

[EnRetard]

Er kann es nur, weil die EU-Staaten ihr Rassismusproblem nicht unter Kontrolle kriegen.

 

[Alubehütet]

https://www.ksta.de/politik/sofagat...e-kratzfuss-vor-dem-despoten-erdogan-38269404

Am Rande. Interessant, daß es den Spruch immer noch gibt.

Wie all die anderen Despoten übrigens auch, über die man gerne hinter vorgehaltener Hand sagt, er sei zwar ein Diktator, aber „er ist unser Diktator!“ ​

Gemünzt war er einst auf den nicaraguanischen Diktator Somoza:

President Franklin D. Roosevelt (FDR) supposedly remarked in 1939 that "Somoza may be a son of a bitch, but he's our son of a bitch."​

 

[Alubehütet]

Er kann es nur, weil die EU-Staaten ihr Rassismusproblem nicht unter Kontrolle kriegen.

Nicht unter Kontrolle bringen. Sie versuchen es ja nicht einmal. Kein entschlossenes Vorgehen gegen Ungarn, Polen, Dänemark und wie sie alle heißen, die Flüchtlinge-Aufnahme-Verweigerer, die Erdogan in diese Position bringen.

 

[univers]

Irgendetwas muss Atatürk bei all seinen dem Zeitgeist geschuldeten Nationalismen, doch richtig gemacht haben.

irgendwas schon, schließlich war er in der Wiege der Demokratie geboren und das färbt ab und irgendwas hat er
dann doch falsch gemacht

Der „Geist“ der Gesetze eines Staates ist bestimmt durch den „allgemeinen Geist“ („esprit général“) eines Volkes, der sich im Geschichtsprozess entwickelt. Der esprit général beruht auf geographischen und klimatischen Determinanten, die Sitten und Gebräuche beeinflussen und Gewohnheiten bilden. Dieser Prozess sollte nur behutsam beeinflusst werden.- Baron de Montesquieu.

Bei Übernahme der Macht durch Atatürk war das ottomanisches Reicht schon annähernd 700 Jahre alt, eine Zeitspanne in der gesellschaftlichen Strukturen sich gewiss verfestigen konnten und dann kommt Atatürk und ordnet an, das von Heute auf Morgen eine andere Kopfbedeckung zu tragen sei, lateinisches Alphabet gelte, den Gebetsruf auf Türkisch auszurufen.....
In vielleicht 10 Jahren 700 jährige Kontinuität unterbrechen...ich behaupte, dass dieses Vorhaben nebst Atatürk niemandem gelingen würde...oder aber du hast einen Gegenteiliges Beispiel.
Nicht sein Vorhaben war falsch, aber er hat sich übernommen oder war angesichts seiner tödlichen Krankheit ungeduldig, eventuell waren ihm auch die Folgen klar.

und zweitens, warum die Landbevölkerung ein politisches Bewusstsein entwickelt hat

Eine unsichtbare Grenze bei Kars angefangen, südlich runter über Ezurum, Erzincan, Tunceli, Bingöl Diyarbakir hin bis zur syrischen Staatsgrenze endend trennt das

politisches Bewusstsein

in Ost und West.
Östlich dieser Grenze, wobei die aufgezählten Provinzen miteinbegriffen sind, ist der Analphabetismus immer noch für westliche Verhältnisse hoch, der Feudalismus etabliert, Zwangsheirat toleriert, der Imam der Ranghöchste in einer Gemeinschaft ist..

Politisches Bewusstsein?
0 - 1, in einer Skala von 10

 

[Alubehütet]

In vielleicht 10 Jahren 700 jährige Kontinuität unterbrechen...ich behaupte, dass dieses Vorhaben nebst Atatürk niemandem gelingen würde...oder aber du hast einen Gegenteiliges Beispiel.

Sowjetunion. Rußland setzte zwischen Zar und Putin den noch viel älteren, unmittelbar ins Römische Reich zurückreichenden Caesaropapismus außer Kraft, mit ihm z.B. den julianischen Kalender in Kraft. Gut, kyrillisch habe sie nicht abgeschafft.

Du hast schon Recht, aber so außerhalb des Zeitgeistes war Atatürk nun auch nicht.