Mal über Erdoğan plaudern

Zitat von Ottoman:
Jeder ist manipulierbar und jeder hat Ängste. Es kommt darauf an wie geschickt man darin ist Einflußnahme zu üben. Das Volk dazu muss nicht dumm sein Zerd!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ergänzend hier paar Gedankengänge:

1) Die Frau meines Cousins in der Türkei kann weder schreiben noch lesen. Eine Schule hat sie auch nie besucht. Kennt nicht einmal den Geburtstag ihrer Kinder. Aber mit goldenen Zungen über die AKP reden (und vermutlich auch gewählt). Möglich dass hier auch eine Beeinflussung durch den Ehemann oder der Familie maßgeblich waren. Ich kann mir da schon gut vorstellen, wie der Macker von Ehegatte die Frau auf Kurs getrimmt hat.

2) Was wir momentan erleben ist doch folgendes. Schauen wir uns die Knastis in der Türkei mal an. Da wurden nur Menschen weggesperrt, die sich intellektuell auf einer hohen Ebene bewegen. Studierte, Akademiker bzw. Menschen in hoher Position. Die kleinen Würstchen von Otto-Normal-Bürger werden nur zur Abschreckung des Gesamtvolkes dahingeschlachtet. Es sind ja immer die Studierten, die Erdogan gefährlich wurden... Nicht die unstudierten bzw. Durchschnittstürken.

3) Warum wohl werden kritische Medien gegen die Wand gefahren, Journalisten weggesperrt und ale Sender auf Gleichschaltung getrimmt ? Genau ! Weil man mit Medien alle Bürger erreichen kann. Die Glotzen laufen in einigen Haushalten eh 24h. Gleich neben den Soaps und Spielshows nochmal 5x die Nachrichten, wo die, durch die AKP eingenordeten, Medien im Gleichschritt eine mediale Selbstbeweihräucherung betreiben und nur eine Positivdarstellung der Regierung betreiben. Die Menschen werden mit diesen Massen gefüttert und auf Gleichschritt getrimmt.

Wir haben das hier in der BRD selbstverständlich, wie auch in anderen Ländern, auch. Die Medien üben einen gewissen Einfluss auf unser Denken und Handeln. Nur können wir hier objektiv auch auf Alternativmedien umschalten und uns durch eine Vielzahl von Quellen informieren. Das haben die Machthaber in der Türkei sehrwohl auch erkannt. Nicht von ungefähr werden, Facebook, Twitter und YouTube von Zeit zu Zeit als Medium des Übels ausgeklinkt.

Was meint ihr, warum gerade die ganzen Journalisten der EU voll gegen die Wand gefahren werden ? Böhmermann, der ARD Korrespondent in Kairo, die Journalistin aus Holland usw.. Man versucht mit allen Mitteln, kritische Denker, Querdenker und Visionäre auf Kurs zu bringen und sie einzuschüchtern. Welcher Türke könnte denn noch nach den Grundrechten der BRD oder der NL oder Frankreich usw. leben, wenn die Regierung explizit zur Denunziation der eigenen Mitbürger - nach Honecker Methoden der Stasi - aufruft. Selbst die Russen wurden gefährlich...

So bekloppt kann doch niemand sein, die Zusammenhänge (und mögen sie nur einen Bruchteil darstellen) nicht erkennen zu wollen.
 
Zitat von Almancali:
Jetzt mal von der Politik losgelöst. Ist das etwa nicht so ? Natürlich ist Bildung ein Zeichen und Mittel, um Zusammenhänge besser begreifen und verarbeiten zu können. Menschen mit geringer Bildung sind häufiger auf Unterstützung Anderer angewiesen, die diese Menschen dann missbrauchen bzw. leichter zu manipulieren und zu instrumentalisieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Sache ist nicht ganz so einfach und straightforward, Almancali. Sicher sind Intelligenz und Wissen hilfreich, aber sie sind nicht alles. Es gibt darüber hinaus so etwas wie eine gesunde Intuition, psychische Stabilität, über Jahrhunderte hinweg verdichtete und bewährte Traditionen, Überzeugungen und moralische Haltungen usw. Es ist nicht so, dass reines Wissen und etwas Bildung all das aufwiegen kann. Vielleicht kennst Du ja den Spruch, dass Bildung aus einem Esel auch nur einen gebildeten Esel macht.

Und was Deine Beispiele angeht: ich kenne durchaus einige sehr intelligente und gebildete Menschen, die mit den Meinungen eines bspw. Oxford-Professors wesentlich unkritischer umgehen als ein anatolischer Dorfbewohner mit den Aussagen seines Imams oder Muhtars. Vor allem in den letzten Jahren bin ich im Internet einem ganzen Haufen wissenschaftshöriger Menschen begegnet, die nicht einmal die prinzipiellen Grenzen der wissenschaftlichen Sichtweise diskutieren wollen, geschweige denn sie kennen. Solche Menschen zu manipulieren und zu instrumentalisieren ist wesentlich einfacher als einen ungebildeten Arbeiter mit gesundem Selbstbewusstsein und gesunder Intuition zu manipulieren.

Solche Vorurteile ergeben sich immer dann, wenn man von der Überlegenheit der einen (und meist eigenen) Sichtweise allzu sehr überzeugt ist. Die Stärke und das Wesen der Demokratie besteht gerade darin, dass sie eine solche Überlegenheit nicht anerkennt und würdigt. Die Aristokratie ist vor Jahrhunderten schon abgeschafft worden und es besteht nicht der geringste Bedarf, sie über solche Hintertüren wieder einzuführen.
 
Zitat von Zerd:
Solche Menschen zu manipulieren und zu instrumentalisieren ist wesentlich einfacher als einen ungebildeten Arbeiter mit gesundem Selbstbewusstsein und gesunder Intuition zu manipulieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Gut! Allerdings würde ich jemanden, der nicht weiß an welchem Tag seine Kinder auf die Welt kamen, sicherlich nicht die Leitung eines Atomkraftwerks, die Leitung eines Geldinstituts bzw. mit der Verteidigung als oberster Heeresführer betrauen. Diese Positionen setzen Kompetenz, Weitsichtigkeit und ein Mindestmaß an akademscher Bildung vorraus.

Ich möchte damit die Menschen mit geringer Bildung bzw. allgemeiner Bildungsferne nicht diskreditieren. Es geht nunmal zu wie in der Wirtschaft. Die Menschen mit besonderer Leistung belegen letztendlich die Positionen über die anschließend wirtschaftlicher Erfolg bzw. Misserfolg definiert wird.
 
Zitat von Sabine:
Jetzt mischt sich E. auch schon bei den Dresdner Sinfonikern ein und kommt offensichtlich damit durch.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Oh nicht nur das.

Jetzt wurde einem amerikanischen Journalisten die Einreise verwegert. Gleich nach Landung wurde er in ein Flugzeug in Richtung Chicago gepackt.

http://www.n-tv.de/17550506

Auch witzig... In einer Kunstausstellung hat die Regierung Beschwerde eingereicht, da dort ein Bild ausgestellt wird, welches der TR unbehagen bereitet.

http://www.stern.de/politik/ausland/aghet--tuerkei-kritisiert-kunstprojekt-6813150.html
 
Übersichtshalber sollte ein eigener Thread aufgemacht werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von Almancali:
Nur können wir hier objektiv auch auf Alternativmedien umschalten und uns durch eine Vielzahl von Quellen informieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nur tut das kaum einer. Wie die Meinung über Erdogan gemacht wird, zeigt unter anderem dieser Artikel:

Satire, Erdoğan und warum der Spiegel seine Leser betrügt
Spiegel beweist einmal mehr, dass man für die gepachtete Meinungsfreiheit Fakten verdrehen muss.
Ohne lange Nase, kein Skandal.

....
Mit der Einbestellung des Diplomaten gingen die deutschsprachigen Medien in Habachtstellung und schrieben, mit subtiler Unterstellung arbeitend, über die mangelnde Meinungs- und Pressefreiheit in der Türkei. Erdoğan könne keine Kritik vertragen und wolle mal wieder Maulkörbe verteilen und bestelle daher, aus verletzter Eitelkeit, den deutschen Botschafter ein. Ihn, den größenwahnsinnigen Diktator, störten etwa die Zeilen: „Er lebt auf großem Fuß, der Boss vom Bosporus“ oder „Ein Journalist, der irgendwas verfasst, was Erdoğan nicht passt, ist morgen schon im Knast.“


Keine Erwähnung findet der eigentliche Grund der Einbestellung des Botschafters, nämlich die Verse: „Kurden hasst er wie die Pest, die bombardiert er auch viel lieber als die Glaubensbrüder drüben vom IS.“


Mit der Auslassung dieser Zeilen wird vorsätzlich ein Bild beim Leser erzeugt, das dazu geeignet ist, sich eine völlig verkehrte Meinung über die Türkei zu bilden. Hier stellt sich die Frage, warum ein renommiertes Blatt, wie z.B. Spiegel Online, es nötig hat, die Tatsachen vorsätzlich zu verdrehen.....

....
Eine gezielte, bewusste Irreführung des Lesers?

Ich unterstelle der SPON eine böswillige Absicht. Böswillig, weil es in der Türkei kein Berufsverbot für Kurden gibt, keine Aufenthaltsbestimmung, keine Ghettos, keine Rassenreinheitsgesetze a la Nürnberg. Die Türkei kennt kurdische Stars, Präsidenten, Ministerpräsidenten, Abgeordnete, Verfassungsrichter und Generäle. In jedem Berufszweig und Betätigungsfeld sind Kurden selbstverständlich. Der Chef des türkischen Geheimdienstes MIT, Hakan Fidan beispielsweise, ist Kurde und einer der wichtigsten Köpfe des Staates. Der Bildungsweg ist Kurden nicht verschlossen.....

...
Nur aus Böswilligkeit wäre hier zu wenig. Ist es eher ein krampfhaftes Festhalten eines eingeschlagenen Weges, wider besseres Wissen?


Und warum gerade dieser Weg? Aus vergangenen Berichten, gerade bei SPON, kenne ich, dass aus „Wir machen alle eine Entwicklung durch. In meiner Jugend war es verpönt, wenn Frauen in der Öffentlichkeit laut lachten.“ – „Erdoğan will den Frauen das Lachen verbieten“ und aus „Da Frauen und Männer biologisch nicht gleichgestellt sind, müssen wir den Frauen eine gesetzliche Gleichstellung garantieren.“- „Erdoğan gegen Gleichstellung von Mann und Frau“ wird.


Oder ist es doch wieder die aufflammende Tugend ein Feindbild zu erschaffen, weil der gemeine Bürger eben grundsätzlich eins braucht. Das verpackt man dann hübsch in Glanzpapier, lässt es mit Fanfaren von der Burgmauer blasen – Trara, Trara- der Sündenbock ist da – und dem wird dann jegliche Unbill des Weltgeschehens in die Schuhe geschoben. Das wäre zwar simpel aber scheinbar klappt es. Im Sündenbock erfinden stehen unsere Politiker bekanntlich auf Platz eins der Weltrangliste.....


Quelle: http://dtz-news.de/satire-erdogan-und-warum-der-spiegel-seine-leser-betruegt/
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei soviel Verlogenheit und Hetze,wird einem echt schlecht.Kotz.
Arschlöcher!


Vielen Dank @Hanni Heini für diesen Bericht.
 
Zuletzt bearbeitet:
You must log in or register to reply here.
Top