Habe heute einen TV-Bericht gesehen, da berichtete ein Anwohner (bei einem der Camps), daß ihm jede Nacht Benzin aus dem Tank seines Autos geklaut wurde, um Mollis damit zu fertigen. Und wenn das jede Nacht geschah, macht das selbst bei billigem Sprit in Ägypten, doch eine erkleckliche Summe. Deswegen die Bürgerwehren für die Stadtviertel.
Zuerst entmachtet man einfach mal so eben nach einem Jahr den gewählten Präsidenten. Dass er kaum Möglichkeiten hatte, irgendwelche Reformen durchzusetzen, da die Opposition alles geblockt hat, wird natürlich allzu gerne nicht gesehen, sind es doch Islamisten
Dass das Militär und die, die sich schon vorher bereichert haben, nun gegen diese Regierung waren, da sie keinen Machteinfluss hatten und daher bei Lust und Laune den Strom abgestellt haben, Benzinknappheit herrschte, auch andere Dinge im Alltag mal eben so eine Knappheit beigeführt wurde um Stimmung gegen die Regierung zu machen. Was soll man darüber denken?
Ein Schelm wer den Ursprung auch noch in dem Vorhaben von Mursi sieht, dass Erdölgesetz zu ändern, ähm, gerechter zu gestalten. Auch sehr kurios, dass nach dem Putsch, die Börsen plötzlich mit Geld gepumpt wurden.
Die Mursi-Gegner haben auch tagelange demonstriert, wurden jedoch nicht vom Militär gewaltsam aufgelöst. Wieso aber nun die MB? Haben doch beide Parteien ein demokratisches Recht benutzt, um ihr Anliegen darzustellen. Ferner ist es wohl ein Witz, welches ich nicht verstehen, dass das Militär ein Massaker veranstaltet hat, gegen die die einfach eine andere Auffassung, Meinung, politisches Denken und andere Wünsche zur Gestaltung ihrer Zukunft haben, als richtig zu betrachten. Was ist daran demokratisch? Nur weil es zu unseren Wertvorstellungen nicht passt? Hey, es gibt Menschen die denken anders, die wollen anders Leben, nur weil es uns nicht passt, können wir es doch nicht Befürworten, dass sie einfach umgebracht werden. Ich verstehe die Welt nicht mehr! Und den Witz, dass nachdem das Militär so heftig gegen diese Demonstranten angegangen ist, sie eine gewaltige Gegenreaktion bekommen und nun als Terroristen und Fanatiker dargestellt werden, und nach dem Motto, sie haben es dann ja nicht anders verdient argumentiert wird, ja, den Witz, die Ironie verstehe ich nun wirklich nicht! Gott, ich bin ja so geblendet. Angeblich sind hier viele gegen religöse Verhaltensmuster, aber verlangen von anderen nach dem biblischen Motto
"Wenn dich jemand auf deine rechte Wange schlägt, dem halte auch noch die andere hin" zu reagieren.
Ich bin nicht für Mursi oder die MB, ich finde es auch nicht Ordnung, dass Christen verfolgt und deren Kirchen angezündet werden. Jedoch glaube ich immer noch an demokratische Wege. Wieso musste das Militär den gewählten Mursi verhaften, wieso gibt es noch Wahlen? Meiner Meinung nach, hätte man Mursi absetzten sollen, aber danach für einen gerechten Wahlkampf sorgen und beobachtete Neuwahlen ansetzen. Aber so wie sich das Militär verhalten hat, hatte sie ganz andere Dinge im Sinn. Töten, dass was sie am besten können. Wer das auch nicht versucht zu rechtfertigen, der tut mir leid.
Editiert, weil ursprünglicher Text zu zickig
