Almancali
Well-Known Member
Man kann mit der einen Hand nicht Integration erwarten, während man mit der Axt in der anderen Hand zuschlägt.Gehören Muslime zu Deutschland? Ja, Muslime, sofern sie Staatsbürger sind, gehören zu Deutschland!
Man kann mit der einen Hand nicht Integration erwarten, während man mit der Axt in der anderen Hand zuschlägt.Gehören Muslime zu Deutschland? Ja, Muslime, sofern sie Staatsbürger sind, gehören zu Deutschland!
Sogar der Pastafarismus und histaminintolerante Frutarier mit Allergie gegen geweihten Boden gehören ganz klar zu Deutschland in nun einer fragt oder das sagt oder nicht spielt da keine RolleNö, finde ich nicht! Es wird ja auch nicht gefragt oder gesagt, das der Buddhismus, Hinduismus, Mandenismus oder orthodoxes Christentum zu Deutschland gehören.
Keine! Wieso sollte es Konsequenzen haben?Und was heißt: Der Islam gehört nicht zu Deutschland? Welche Konsequenzen soll das haben?
Welche Axt.....und was verstehst du unter Integration?Man kann mit der einen Hand nicht Integration erwarten, während man mit der Axt in der anderen Hand zuschlägt.
Ganz klar: NEIN!Sogar der Pastafarismus und histaminintolerante Frutarier mit Allergie gegen geweihten Boden gehören ganz klar zu Deutschland in nun einer fragt oder das sagt oder nicht spielt da keine Rolle
Das versteht sich (zumindest theoretisch) einfach von selbst.
Was soll dann die Frage? Das ist dann eine Frage für hochesoterische universitäre Fachgelehrtenzirkel, Abteilung Kultur- und Geistesgeschichte. Wenn die Beantwortung dieser Frage keine praktischen Konsequenzen jat, dann gehört sie nicht in die (politische) Öffentlichkeit. Mehr noch: Begehen Politiker eine Kompetenzüberschreitung, wenn sie sie beantworten wollen.Wieso sollte es Konsequenzen haben?
Muslime gehören zu Deutschland, Punkt.
Muslimisches Leben gehört zu Deutschland,
muslimische Kultur gehört zu Deutschland.
Hochesoterische universitäre Fachgelehrtenzirkel übrigens beantworten die Frage, ob der Islam zu Europa gehört, mit „Ja“.
Anspruch darauf, angemessen öffentlich stattfinden und sich kundtun zu dürfen.
Wenn die Beantwortung dieser Frage keine praktischen Konsequenzen jat, dann gehört sie nicht in die (politische) Öffentlichkeit.
Seehofer könnte genauso erklären, „es gibt keine Hawking-Strahlung der Schwarzen Löcher“. Wenn es keine Konsequenzen hat für die Öffentlichkeit, dann geht ihn das nix an. Soll er sich raushalten.Mehr noch: Begehen Politiker eine Kompetenzüberschreitung, wenn sie sie beantworten wollen.
Nein, ein kleines gallisches Dorf ... Nennt sich „Vatikanstaat“.Europa ja, aber ganz Europa?