nichts ist so sehr veränderungen unterworfen wie die mode. im 18. jahrhundert fanden die damen der oberschicht nichts schicker, als sich in gewänder der osmanischen hofdamen zu hüllen. davon zeugen zahlreiche porträts. und diese roben gehörten wahrlich nicht zum bestand der preußischen hofkultur.
na ja, die adligen damals, die diese mode kopierten, wollten wohl gerade reizvoll damit erscheinen..und es hat ja auch was erotisches, dieser kleidungsstil der osmanischen hofdamen..
denn damals wurden die schleier ja dazu genutzt um geheimnisvolle begierden zu wecken..
es war ein instrument des balztanzes..
der sich aber in unserem kulturkreis irgendwann verflüchtigt hat und von keuschen hauben und hochgeschlossenen kleidern abgelösst wurde, um dann in den 20 jahren des letzten jahrhundersts, wieder von einer freizügigeren art ersetzt wurde, die ihren höhepunkt in den 70 jahren fand, als der minirock einzug hielt und die frauen mal wieder andere reizvolle kleidungsrituale, dem zeitgeist ensprechend, ausprobierten..
ist eine bedeckte frau denn weniger frau als eine, die ihre reize offen zeigt?
ich finde das absurd, meinen grad an frausein daran zu messen, wie weit ich beine, busen und po zeige.
nein, es hat doch keiner gesagt das sie weniger wert ist...genausowenig wie eben die frau im minirock auch nicht weniger wert ist...
mein frausein lasse ich nicht daran messen, ob ich beine oder busen zeige...entscheidend ist aber, das ich, wenn ich es tue, weil es meiner stimmung entspricht..genauso wertvoll und ehrbar angesehen werden möchte..auch von menschen die sich gern verhüllen..denn deren respekt wird mir ja auch häufig untersagt....
der iran ist sicherlich ein paradebeispiel falsch verstandener religionsauffassung. wenn du dich mal unter gebildeten, aufgeklärten muslimen umhörst, wirst du feststellen, dass für diese eine frau im tschador auch etwas völlig herbeikonstruiertes ist, was sie ganz und gar nicht gut heißen.
ja, und die ganzen frauen in deutschland, die trotzdem den tschador tragen, sogar vermehrt meines erachtens...was ist mit denen?
gehören die zur dummen schicht?...oder haben sie vielleicht einfach keine wahl????
bzw gibt es auch viele gebildete musliminnen, die trotz aller bildung glühende verfechterinnen von kleidungsvorschriften a la tschador sind..
ich verstehe diesen bohei um dieses stückchen stoff einfach nicht. wenns freiwillig getragen wird? wen störts denn? warum haben viele frauen hierzulande eigentlich diesen wahn, die "armen unterdrückten" kopftuchträgerinnen aus ihrem joch befreien zu müssen? für mich ist das aus sehr starkem eurozentrischen denken gespeist, was von der anderen seite eine integration erschwert.
ich habe ja nicht von einem kleinen stückchen stoff gesprochen, in meinem beispiel, sondern von frauen, die eben in einer tschador-ähnlichen kleidung unterwegs waren..
und sorry, diese beiden frauen bei mc, machten mir nicht den eindruck, das sie studierte akademikerinnen waren..sodern, leider eher, der ungebildeten schicht angehörten..
der tenor sollte doch besser lauten "hey, ich nehm dich so wie ich bin" oder um im slogan der 68er zu sprechen "ich bin ok, du bist ok".
ja, aber man kann symbole auch überbewerten. und hier beisst sich der hund nämlich in den schwanz. wenn ich die kleidung zum idol mache (was markenterror und co deutlich zeigen), brauche ich mich nicht zu wundern, wenn viele sich gar nicht mehr dafür interessieren, was in der schönen hülle steckt.
deshalb finde ich es begrüßenswert, wenn auch kleidung gelegentliche kontrapunkte setzt. so wie ich nicht jedem gleich alle tiefen meines charakters und innenleben ausbreite, muss ich auch nicht gleich mit all meinen weiblichen reizen in die öffentlichkeit wuchern gehen.
Das sehe ich ganz genau so. Da wird gern mal aus einem für meine Begriffe ziemlich falsch verstandenen Feminismus heraus verabsolutiert, was das Zeug hält. Als ob es nur schwarz-weiß und gar nix dazwischen gäbe.. als gläubige Muslimin würde ich mich da jedenfalls bedanken. 