Wer stoppt diesen Diktator in seiner Willkür?

[frau flodder]

du meinst doch wohl gerade eher die bevormundung von herrn erdogan..und zwar der türken

 

[blackcyclist]

Meine Güte BC, du bist ja fast so schlimm wie der Gerd Schredder. "leichte Züge, die auf undemokratische Denkweise hindeuten". Schau mal bei Reporter ohne Grenzen vorbei. Die Türkei findet sich auf Platz 154, Russland auf Platz 148. Das ist so eindeutig, da spielt das Etikett keine Rolle mehr.

Tja L72, die letzten Plätze auf dieser Liste rechtfertigen meiner Meinung nach nicht, diese Länder faschistische Diktaturen zu nennen. Das wäre ein Schlag ins Gesicht all jener, die wirklich unter faschistischen Diktaturen zu leiden hatten. Eine Schande ist es natürlich trotzdem.

 

[blackcyclist]

Wer als Europäer ein Problem damit hat, dass es sich in der Türkei nicht grenzenlos betrinken kann, soll halt nicht hinfliegen bzw. schleunigst zurückkehren. Was soll die europäische Bevormundung? Der Eindruck von Unfallopfern scheint bei einigen Zeitgenossen nicht nachhaltig zu sein.

Schau dir die Unfallzahlen in der Türkei an, auch ohne Saufen fahren die sich tot, weit öfter als in Deutschland. Und zum Saufen fahren wohl die wenigsten Touristen in die Türkei.

Erschreckend wie für bedenkliche Entwicklungen immer noch die naivsten Begründungen herhalten müssen.

 

[Lynx72]

Tja L72, die letzten Plätze auf dieser Liste rechtfertigen meiner Meinung nach nicht, diese Länder faschistische Diktaturen zu nennen. Das wäre ein Schlag ins Gesicht all jener, die wirklich unter faschistischen Diktaturen zu leiden hatten. Eine Schande ist es natürlich trotzdem.

Mir ist es ziemlich egal, ob das Label faschistisch draufklebt oder nicht. Die fehlende Meinungsfreiheit in beiden Ländern ist der Punkt. Was fällt dir denn zu Pussy Riot ein? Oder zu der französischen Studentin in Eskisehir, die wegen ihres Musikgeschmacks in U-Haft gelandet ist?

 

[Almancali]

Oder zu der französischen Studentin in Eskisehir, die wegen ihres Musikgeschmacks in U-Haft gelandet ist?

Gibt es dazu Quellen ?

 

[Martin.Ott]

Schau dir die Unfallzahlen in der Türkei an, auch ohne Saufen fahren die sich tot, weit öfter als in Deutschland. Und zum Saufen fahren wohl die wenigsten Touristen in die Türkei.

Erschreckend wie für bedenkliche Entwicklungen immer noch die naivsten Begründungen herhalten müssen.

Erschreckend, dass es Menschen gibt, die sagen: "Leute in der Türkei fahren sich auch ohne Alkohol tot. Das eine oder andere unter dem Einfluss von Alkohol verunfallte Opfer hat keinen Einfluss auf die Gesamtschau.".

Ich dagegen finde, dass ein einzelnes gerettetes Leben das (aus europäischer Sicht) rigide Gesetz rechtfertigt.

 

[Lumiukko]

[...]
Ich dagegen finde, dass ein einzelnes gerettetes Leben das (aus europäischer Sicht) rigide Gesetz rechtfertigt.

Das ist sehr löblich aber völlig unrealistisch.

Man muss ein gesundes Mittel zwischen Selbstbestimmung und Schutz der Allgemeinheit hinbekommen.
Die Gesetze, die Autofahren unter Alkoholeinfluss verbieten sind gut. Alkohol ganz verbieten hingegen ist Bevormundung. Ich hatte das in einem meiner Postings zuvor mal aufgeschlüsselt nach meinen persönlichen Ansichten zu den einzelnen Regelungen die hier zur Sprache kamen.

Wenn man alles angehen würde was Menschenleben kosten könnte... dann hast du bald den gläsernen Bürger hierzulande und einen Islamistischen Staat mit StaSi Methoden in der Türkei.

Es geht dabei auch nicht um Tourismus. Auch wenn einige hier das Argument vorbringen. So halte ich es doch für viel gravierender, dass die Rechte der Türken selbst eingeschränkt werden, nur weil son konservativer Haufen meint Alkohol sei haram.... und die dort lebenden Menschen haben nicht unbedingt die Wahl. Sie können nicht mal eben in liberalere Länder ziehen, wenn sie das denn möchten. Und du siehst am Beispiel dieser 100 Meter Regelung ja, dass sie nicht einmal mehr die Wahl haben für sich selbst zu entscheiden, ob sie trinken möchten, da ihnen das über jegliche Vernunft hinweg erschwert wird.

 

[Melli 2]

Gibt es dazu Quellen ?

Hier :
http://www.welt.de/vermischtes/welt...udentin-besucht-Konzert-und-muss-in-Haft.html

 

[ege35]

Wer als Europäer ein Problem damit hat, dass es sich in der Türkei nicht grenzenlos betrinken kann, soll halt nicht hinfliegen bzw. schleunigst zurückkehren. Was soll die europäische Bevormundung? Der Eindruck von Unfallopfern scheint bei einigen Zeitgenossen nicht nachhaltig zu sein.

Ich glaube kaum, dass irgend ein Europäer in die Türkei kommt, um sich grenzenlos zu betrinken. Das könnte er in Europa wesentlich billiger haben.
Die meisten alkoholbedingten Unfälle sind wohl eher von Einheimischen verursacht (trotz der Alkoholpreise), für die das Gesetz auf jeden Fall angebracht ist. Nur leider gilt hier, wie bei so vielen Gelegenheiten: Wer Beziehungen oder auch nur einen Bekannten bei der Jandarma oder Verkehrspolizei hat, kommt meist ungeschoren davon.

 

[Leo_69]

und Erdogan schiesst weiter:

gestern stand in der Zeitung, das er jetzt alle Puffs schliessen wird, sicherlich auch die Streichelzoo´s( Kasinos)

(die Meinung der EInheimischen: die Zahl der Vergewaltigungen wird steigen)

ER will das die Frauen sich nicht mehr so freizügig kleiden.

(die Meinung der Einheimischen: Erdogan wird erst Ruhe geben wenn alle Frauen so einen Kopftuchhelm wie seine Frau tragen werden)

unterdessen herrscht klare Ungewissheit unter den Bars. Ich hab mich gestern mal umgehört. 4 von 8 Bars meinten, das das Alkoholverbot auch den Barausschank ab 22 Uhr betrifft. 3 Bars meinten das es den Ausschank nicht betrifft.
Und eine Bar meinte: Das kann er doch nicht machen ....