Wie Volksparteien sich selbst demontieren - mit und ohne Rezo

Alubehütet

Well-Known Member
Und dennoch ist Nahles zu früh zurück getreten, hätte die Landtagswahlen im Osten noch durchhalten müssen, statt sie dem Nachfolger aufzubürden.
 

Bintje

Well-Known Member
Und dennoch ist Nahles zu früh zurück getreten, hätte die Landtagswahlen im Osten noch durchhalten müssen, statt sie dem Nachfolger aufzubürden.

Um den Preis einer ausgeweiteten Personaldiskussion vor den Wahlen?
Das wäre m.E. womöglich noch ärger nach hinten losgegangen, denn die lief ja eh auf Hochtouren. Will sagen, das kann man auch umgekehrt sehen: denn momentan ist so oder so wurscht, wer an der Parteispitze steht. Die Landtagswahlen gehen den Bach hinunter. Das würde dafür sprechen, sie unter kommissarischer Führung laufen zu lassen, Malu Dreyer oder wem-auch-immer im Anschluss ein Fleißkärtchen anzuheften und die Wahl für den Parteivorsitz erst später abzuhalten.
 

Berfin1980

Well-Known Member
Moin....
Malu Dreyer sitzt auch noch im Bundesrat.....nur mal so.

Nahles ist weg gut so....als erstes muss der Fraktionsvorsitz geregelt werden.

die Wahl für den Parteivorsitz erst später abzuhalten.
Da bleibt ihnen nichts anderes übrig, denn dazu muss ein Parteitag her ;)

Der Partei haftet immer noch die Früchte der Agenda 2010 an und die haben andere zu verantworten, nicht Andrea Nahles.
 

EnRetard

Well-Known Member
Moin....
Malu Dreyer sitzt auch noch im Bundesrat.....nur mal so.

Nahles ist weg gut so....als erstes muss der Fraktionsvorsitz geregelt werden.


Da bleibt ihnen nichts anderes übrig, denn dazu muss ein Parteitag her ;)

Der Partei haftet immer noch die Früchte der Agenda 2010 an und die haben andere zu verantworten, nicht Andrea Nahles.
Nahles hätte als Arbeitsministerin genug Zeit gehabt, das Sanktionsregime bei Hartz iv zu entschärfen. Hat sie aber unterlassen. Ging ihr hintenrum vorbei. Lieber den lächerlichen Armutsmindestlohn als Erfolg durch die Gegend trompeten.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Diese ganze Generation der Schröder-Zöglinge muß weg, und die Perspektive ganz klar rot-rot-grün sein. Wir hatten ja schon festgestellt: Trump bietet ein Zeitfenster, insofern an seiner Seite keine Kriege zu führen sind.
 

Bintje

Well-Known Member
Nahles hätte als Arbeitsministerin genug Zeit gehabt, das Sanktionsregime bei Hartz iv zu entschärfen. Hat sie aber unterlassen. Ging ihr hintenrum vorbei.

Das ist sachlich unrichtig, wie dieser und weitere Berichte aus 2014/15 belegen.

https://www.sueddeutsche.de/wirtsch...ll-hartz-iv-sanktionen-entschaerfen-1.2130840

Tatsache ist, dass CDU/CSU strikt dagegen waren. Oder hast Du verdrängt, wer sozialpolitisch regelmäßig auf der Vollbremse stand und steht? :confused:

Lieber den lächerlichen Armutsmindestlohn als Erfolg durch die Gegend trompeten.

Tatsache ist, dass CDU/CSU und Arbeitgeberverbände strikt dagegen waren. Wenigstens GIBT es seitdem einen Mindestlohn! Dass der nicht nur meiner Ansicht nach zu niedrig ist, steht auf 'nem anderen Blatt. Aber schon klar, alles Teufelszeug, wenn Nahles' Name und der der SPD dransteht; dann lieber gar keinen Mindestlohn, oder wie? *Kopfschüttel*
 

Alubehütet

Well-Known Member
Die Grünen: Kein Jamaika ohne Neuwahl. Haben sie natürlich Recht mit. Gegenwärtig sind sie mit 8,5% im Bundestag, das könnte sich bei einer Neuwahl locker verdoppeln. Lindners Problem: Dann ist die FDP wirklich nur drittes Rad am Wagen, müßte diesmal aber dabei sein, sprich: Lindner hätte sich ganz übel verzockt.

Das Problem wäre: Eine AKK würde vorzeitig Kanzlerin, ohne vorher unter Beweis zu stellen, daß sie mehrere Wahlschlappen und eine blau-schwarze Koalition in Sachsen überleben kann.

Völlig verantwortungslos von Nahles, zu diesem Zeitpunkt erpresserisch die Machtfrage gestellt zu haben :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Top