AfD - wo mag die Reise hingehen...

ist die AfD eine Alternative für Deutschland?

  • ja, unsere einzige Chance!

    Votes: 5 11,9%
  • ja, als Protestwahl.

    Votes: 7 16,7%
  • ja....was soll ich sonst wählen?

    Votes: 3 7,1%
  • ja...nein...weiss nicht...

    Votes: 1 2,4%
  • nein.

    Votes: 3 7,1%
  • nein, definitiv keine Alternative!

    Votes: 28 66,7%

  • Total voters
    42

eruvaer

Well-Known Member
Mmm, wenn das so wäre, dann müßte man den Medien Fremdenfeindlichkeit unterstellen.
Dem ist so.
Ein Freund von uns wurde entlassen.
Innerhalb der Probezeit. Alle waren sich einig: er ist für den Job einfach nicht geeignet.
Zu der Zeit war gerade Hochwasser im Ort und er ist eben ein guter Kerl, also auch bei der freiwilligen Feuerwehr. Er war völlig übermüdet zur Arbeit gekommen - statt frei zu nehmen - sein Chef hat ihn herum geschickt, damit er sich und seine Kollegen nicht gefährdet. Am nächsten Tag dasselbe wieder. In den Zusammenhang hat er dann die eh schon angekündigte Kündigung bekommen.

Daraus machten die Zeitungen einen Skandal, weil sich der Kommandant der Feuerwehr einmischte. Am Ende gab es haufenweise schlechte Presse über den Betrieb, der brave Feuerwehrleute wegen Erfüllung ihres Dienstes an der Gesellschaft entlässt. :confused:
Dem war nicht so.
Hat niemand geprüft, haben alle so von Zeitung eins blind übernommen.
Fahrt ist der Betrieb immer feuerwehrfreundlich gewesen. Nur mit dem Kommandanten kam niemand so recht klar. Schwieriger Charakter - steht gerne im Mittelpunkt und ist etwas grosspurig.

Was am Ende des Tages bleibt:
Massive Einbüssen an Kundschaft für den regionalen Familienbetrieb. Obwohl sich der Kommandant sogar öffentlich entschuldigt hat - hat nur kein Hahn mehr nach gekräht.
Dabei war sogar aufmerksamen Lesern der Artikel nicht entgangen, dass es da offensichtliche Ungereimtheiten gibt und haben die Aussage angezweifelt. Aber eben nur die wenigen aufmerksamen.
 

eruvaer

Well-Known Member
Traurig, aber so richtig verstehe ich ja den Zusammenhang nicht warum die Medien evtl. fremdenfeindlich sind.
Weil's eben mehr Verkaufszahlen bringt wenn man schreibt:
"Asylanten randalieren im Schwimmbad und belästigen deutsche Frauen!"
als wenn man schreibt:
"Das Bienensterben geht weiter, Lieselotte Herbst säht dieses Jahr 50kg Wildblumensamen auf öffentlichen Grünanlagen in Buxtehude."

Eben, wie niemand vom Jobverlust des Freundes erfahren hätte, wenn ja wenn der Durst nach Skandalen nicht wär - ob nun ganz wahr oder eigentlich gar nichts war.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Es gibt seitens der Rechten den Vorwurf der sog. Lügen- bzw. Lückenpresse. Insbesondere gäbe es ein Kartell, das möglichst verschweigen will – oder, wenn nicht anders geht, schönreden, verharmlosen –, mit welchen Verbrechern Merkel das Land geflutet hat und immer noch flutet. Gleichzeitig verpeilen die Medien das Internet; Rezo könnte mehr Kohle machen als ein SPIEGEL-Redakteur. Es wird immer mehr gespart, wie @alterali richtig sagt, die Qualität geht immer mehr den Bach runter.

Die sähen es als GAU, wenn die einschlägigen Communities eine reale Nachricht über eine reale stattgefunden habende Randale im Freibad über Facebook schneller verbreiteten als sie. Das ist die Silvester-Köln–2015/16-Lüge, die tief sitzt: Polizei und gleichgeschaltete Medien hätten versucht, das Ungeheuerliche zu verschweigen, bis dann auf Facebook dermassen viel los war, daß da nichts mehr gedeckelt werden konnte. (In Wirklichkeit waren die Regionalmedien, KStA und EXPRESS, genau so schnell dran. Das wäre auch ohne Facebook, ohne Internet hochgekocht.) Darum wird im Zweifelsfall lieber erst mal rausgehauen, statt bißchen abzuwarten und gründlicher zu recherchieren.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Es gab eine Zeit, in der durfte man das Lügenpresse nennen.
Aber dieses Unwort ist ja bereits besetzt.
Medien haben nicht mehr die Kraft zu recherchieren.
Und nicht mehr die Lust. :( Medien wollen nur noch unterhalten mit gefälligen Geschichten, die ins Bild passen. :confused:

*tiefLufthol*




Wir sind ja hier momentan unter uns. Keiner hier, der Ulfkotte liest oder so'n Scheiß.

Relotius. Habt Ihr alle mitbekommen. Den neusten Hammer vermutlich nicht. DER SPIEGEL kann dann auch weg.

Niggi hat zugeschlagen. Voll auf die zwölf. Da wächst kein Gras mehr, und nach Relotius auch nicht mehr drüber. Und das Krasseste ist: Mit Ansage. Niggi hat seit Monaten E-Mails und Anfragen nach Hamburg geschickt: Könntet Ihr das bitte mal erklären? Die sind also sehenden Auges ins Verderben gelaufen, unentschuldbar. Und kommen dann mit so Ausreden:

Im „Spiegel“ kursiert die Geschichte, dass Rafael Buschmann fehlende Belege für seine Darstellung zunächst damit erklärt habe, sein Handy sei ihm erst auf Betonfußboden und dann ins Wasser gefallen. Später soll er gesagt haben, dass sein Facebook-Account gehackt worden sei, so dass sich dort der Chat mit Perumal nicht mehr nachvollziehen lasse. Auf unsere Nachfrage sagen Buschmann und der „Spiegel“ dazu nichts.


Totale Katastrophe. :(
 

Alubehütet

Well-Known Member
Wem die Links zu lange sind, Zusammenfassung:

Rafael Buschmann hat 2014 eine Story im SPIEGEL rausgehauen, WM-Spiele seien verschoben, ihre Ergebnisse verabredet worden. War ein veritabler Skandal, hat zu offiziellen Untersuchungen geführt. Es gibt dafür aber keine vorgezeigten Belege, aber anscheinend einen Haufen Gegenbelege. Das war eine wohl frei erfundene Geschichte. Die WELT will inzwischen wissen, daß man das im SPIEGEL wohl auch schon seit 2014 weiß.

Und genau dieser Rafael Buschmann sollte nun Chef werden eines Investigativ-Teams des SPIEGEL. Woraufhin sich erfahrene Investigativ-Journalisten zurückzogen.
 
Top