Wie bitte? Hier wurde er "so gelobt für sein Erpressungsmanöver"? Nicht dein Ernst. "Zum Beispiel"? Das heißt, du hast noch mehr von der Sorte? Das ist Demagogie auf dem Niveau Studentenpolitik anno 1985.
Zugegeben, davon verstehst du viel. Dein grob beziehungsweise gemessen am Inhalt des präsentierten Links sinnentstellend verkürztes Eingangsstatement stand m.E. für sich. Und DU glaubst mir anhand des dir mal kurz entgegen gehaltenen Spiegels erzählen zu können, wie ich mich ausdrücken und argumentieren soll - ? Lustig.
Zitat von EnRetard:
"Misanthropisches Arschloch" habe ich nicht gesagt.
Nein, mit Verlaub, das war ich und habe mir einfach erlaubt, deine mir ans Knie getackerten Unterstellungen sinngemäß zusammenzufassen.
Ich weiß ja, dass du eine Schwäche für Heikolein hast.
(...)
Wir Deutsche, liebe Bintje, sollten mit dem faktischen Entzug der Staatsbürgerschaft sehr vorsichtig sein (...)
Nehmen wir an, jemand war in Hatay anderswo an der TR/syrischen Grenze wandern und ist versehentlich auf syrisches Gebiet gelangt, bevor die TR die Grenze zur Festung gemacht hat. Und dann in Gefangenschaft geraten. Den würdest auch auch mit Heiko, Röttgen und Herrmann, dort verschimmeln lassen? Unser YPG-Guantanamo?
Da lässt sich ziemlich genau nachlesen, wem hier wie auf Knopfdruck die Gäule durchgingen.
Und danach noch mehrfach.
Allerdings habe ich Anne Will nicht verfolgt, die Debatte nur am Rande zur Kenntnis genommen und es anderntags, bitte verzeih, völlig versäumt, mich daran hochzuziehen. Dergleichen geschieht. Dann schaut man hier spät nochmal rein, wundert sich und kriegt vor Kopfschütteln beinahe ein Schleudertrauma, weil mein Posting nach meiner Auffassung keinen Anlass für deinen persönlich untergriffigen Ton lieferte, zumal ich dir nur
denkbare Erklärungen angeboten hatte, ohne sie mir zu eigen zu machen.
Der Unterschied sollte dir klar sein.
Dass mein Erklärungsversuch offenbar ähnlich ausfiel wie Maas' Argumentationslinie, war reiner Zufall und zeigt m.E. zum einen, dass ich vielleicht keine ganz schlechte Ministerin wäre (
), die kühle Logik dieser Kaste aber zumindest nötigenfalls nachvollziehen kann - und zweitens, dass dein Feindbild ausgesprochen gefestigt zu sein scheint, wenn du schon so reflexhaft darauf anspringst.
Aber wir haben alle mal einen schlechten Tag: dies war offenbar deiner.
Und ich hatte dein Anfangsposting anscheinend komplett falsch verstanden.
Du wolltest keine mögliche Erklärung, sondern Zuspruch und Bestätigung für deine Kritik.
Richtig?
Machen wir's kurz: du wolltest wahrscheinlich erreichen, dass ich mich von deinen mir angedichteten Einstellungen distanziere. Das tue ich nicht. Natürlich nicht. Weil es aus meiner Sicht keinen Grund dafür gibt, zumal das bedeuten würde, dass ich mich mit deinen Zuschreibungen auch nur ansatzweise identifiziere.
Warum sollte ich?
Versuche es mal sachlicher, dann geht es vielleicht. Wieder. Wäre nicht schlecht.