Msane
Well-Known Member
Hatten wir oben schon, daß Terrorismus und Psychosen sich nicht ausschließen. Eher ist das Gegenteil der Fall. Es geht um die Tatsache, daß es sich um einen gut geplanten Anschlag handelte, mit dem Ziel, so viele Menschen wie möglich zu töten, zu verstümmeln, zu traumatisieren. Fünfzig Menschen haben sich bisher bei dem Opferbeauftragten gemeldet und um Hilfe gebeten. Fertig ist da noch lange nichts. Auch nicht mit Blick auf das Motiv. Sonst gäbe es da inzwischen mehr über die schlechte Kindheit, das verkannte Genie oder sexuelle Gewohnheiten.
Ich frage mich, wie die Nummer genannt würde, wenn ein Deutscher muslimischen Glaubens oder mit türkischen bzw. arabischen Wurzeln den Anschlag verübt hätte. Dann wäre es eine Terrorattacke.
Amri, der erwiesenermaßen kein gläubiger bzw. praktizierender Muslim war, gilt als Terrorist. Niemand entschuldigte seine Tat mit einer Psychose, obgleich ein solche gewiß zu Grunde lag. Seine Straftat war die gleiche. Warum gilt Jens R. nicht als Terrorist? Weil er getaufter Biodeutscher ist?
Gleiches Recht für ALLE, unabhängig von Herkunft, Geschlecht, Religionszugehörigkeit, Klasse, Einkommen usw.
Nix mit Verschwörungstheorie.
Weil es sachlich falsch ist Jens R. als Terroristen zu bezeichnen, Terroristen verfolgen mit ihren Anschlägen immer politische oder religiöse Ziele, dies ist bei Jens R. nicht der Fall, er ist Amokfahrer bzw. Massenmörder.
.