@univers Manchmal.sagen Likes mehr als Worte ...
Reienfolge ist auch interessant. Erst lacht sie über meinen Beitrag, dann wundert sie sich kommentarlos und liked dann meine Verteidigung. –
Davon ab, ernsthaft: Wie sollten uns die Mittermeeranrainer unseren Regen klauen? Wie sollte man diesen Quatsch ernsthaft begründen? Das muß ein Fake sein.
Über deinen #4964 habe ich gelacht, weil dein Beitrag für mich erkennbar Ironie war - völlig absurd!
Und bei #4967 fand ich gut, dass du es erklärt hast. Ohne Erklärung verharrt es im Missverständnis.
Ich bin bei solchen Erklärungen übrigens längst nicht so gut wie du. Öfters verlasse ich mich darauf, dass jemand noch einmal liest und begreift - aber wenn ich merke, dass jemand mich unbedingt missverstehen
will (was bei uni und dir nicht der Fall war, zumindest habe ich seine Erwiderung an dich nicht so gelesen), denke ich mir oft nur noch meins und wende mich anderem zu. Ähnlich wie
@univers mit
seinem Garten,
seinen Schlangen:
Mein Beitrag,
mein Humor, und im übrigen du-mich-dann-auch-mal. ^^
Das ist aber nicht immer der geschickteste Weg. Und ich kann auch begreifen, dass uni es auf Anhieb anders eingeordnet hat - dieser Tage habe ich mich zum Beispiel geärgert, dass du hier irgendwo mit Reitschuster um die Ecke kamst: Einer, dessen schwurbeligem Zeugs man m.E. nicht künstlich noch mehr Reichweite verschaffen muss. Kopf geschüttelt, nix kommentiert und gedacht: Ach, Alu ... :-/ ;- )
Abgesehen davon, dass Ironie im Internet meist nach hinten losgeht und (besser) entsprechend markiert sein will. Jüngstes Beispiel: siehe oben.
.. angeboten, dir zu helfen, hatte er nicht, oder? 
www.spiegel.de
