Die Ampelkoalition

EnRetard

Well-Known Member
Kubicki sollte endlich aufhören, under the influence Interviews zu geben.

Er unterstellt Habeck, Freiheit als »die Einsicht in die Notwendigkeit« zu verstehen. Das sei ein Freiheitsbegriff, »den könnte Wladimir Putin problemlos auf sein eigenes Herrschaftsmilieu übersetzen«. Den Bogen zu Putin kann ich nicht im Geringsten nachvollziehen. Putin ordnet an und das Verständnis der Bürger*innen ist notfalls entbehrlich, von Freiheit ist gar nicht die Rede.

Ich bin ebenfalls der Ansicht, dass Habeck von jedermann und jederfrau die Einsicht in eine - von Habeck himself definierte - Notwendigkeit fordert. Verneint oder relativiert jemand die unterstellte Notwendigkeit, reagiert Habeck mit Unverständnis bis hin zur Wut. Das konnte man gestern in dem entgleisten Interview mit Miosga in den Tagesthemen bewundern: Wut über den an die Bildzeitung geleakten Entwurf, striktes Beharren auf der Notwendigkeit und Richtigkeit eigenen Handelns, religiös anmutende Kompromisslosigkeit.

Dieser Weg und solcherlei öffentliches Auftreten schaden der Sache. Habeck und mit ihm die Grünen bestätigen mit dem Versuch, die CO2-Freiheit von Wohngebäuden auf dem Rücken von nicht zahlungsfähigen Bevölkerungsschichten, die nicht zur eigenen Wählerinnenschaft gehören, das bestehende Vorurteil, eine abgehobene großstädtische Gutverdienerpartei zu sein.
 

Msane

Well-Known Member
Meine kritische Haltung gegenüber den Grünen kommt halt nicht von ungefähr, jetzt wo es richtig
an den Geldbeutel geht scheint es auch bei euch anzukommen.


.
 

EnRetard

Well-Known Member
Das Ergebnis ist fürchterlich, da sind sich die Kommentatoren weitgehend einig. Einig sind sie sich auch darüber, dass die Grünen von Kanzler und FDP vorgeführt wurden und der Klimaschutz zu kurz kommt. Im Bereich Verkehr setzte sich die FDP vollumfäglich durch. Die Grünen bekamen das extrem unpopuläre, weil sozial unausgewogene und außerdem unausgegorene Heizungspaket durch. Jetzt stehen sie da wie die Pechmarie. Und es kommt noch dicker: Einigermaßen akzeptiert werden wird das Verbot rein fossiler Heizungen ab 2024 nur, wenn die versprochenen staatlichen Zuschüsse kommen, die den zahlreichen Besitzer*innen von Einfamilienhäusern mit geringem Einkommen und fehlender Kreditwürdigkeit das Umrüsten ermöglichen würden. Doch da macht Finanzminister Christian Lindner, der ein Vetorecht bei jedem Cent hat, den andere Ministerien verbraten wollen, einen Strich durch die Rechnung. Nein, sagt er, die Förderung werde sich nicht an der Finanzkraft der Hausbesitzer*innen orientieren, sondern an dem Alter und Zustand der Heizung. Je älter und schmutziger, desto mehr Hilfen werde es geben. Was bedeutet, dass ein gutsituierter Haushalt mit einer 28 Jahre alten Heizung in einem Einfamilienhaus genauso viel bekäme wie ein 70jähriges Rentnerpaar mit gleichalter Heizung. Die Leute hassen die Grünen jetzt schon, sie werden sie schrumpfen auf 8%.

Ach ja, und die Kindergrundsicherung, Herzensprojekt der Grünen und wirklich notwendig, soll es auch nicht geben.

-----
Nicht missverstehen, ich habe wenig Mitleid mit den arroganten Grünen, vor allem Habeck, der sich zeitweise aufführte wie der König von Deutschland. Aber der konzertierte Racheaktion von FDP und FDP-Kanzler an den Grünen wird dem Land schaden.
 

sommersonne

Well-Known Member
Aber der konzertierte Racheaktion von FDP und FDP-Kanzler an den Grünen wird dem Land schaden.
Ja, das wird es. Aber die Grünen sind eigentlich immer verdammt zu scheitern. Zwei gegen eins, da kann man kaum gewinnen, auch wenn die Vorhaben noch so gut sein sollten. Dreierkonstellation ist unzweckmäßig und unfair. Für die Grünen wäre es besser gewesen sich nicht an dieser Regierung zu beteiligen.
 

EnRetard

Well-Known Member
Für die Grünen wäre es besser gewesen sich nicht an dieser Regierung zu beteiligen.
Sie sind aber machtgeil und beseelt von ihrer Mission, das Klima zu retten. Und die Alternative 2021 erschien ihnen noch furchtbarer. Eine Koalition mit Braunkohlen-Laschet und der FDP. Sie haben wohl nicht damit gerechnet, dass Scholzens SPD ihnen so in den Rücken fallen würde. Hätten sie natürlich, ihre Ukraine-Politik gegen Scholz schrie nach Revanche.
 

sommersonne

Well-Known Member
Sie sind aber machtgeil und beseelt von ihrer Mission, das Klima zu retten. Und die Alternative 2021 erschien ihnen noch furchtbarer. Eine Koalition mit Braunkohlen-Laschet und der FDP. Sie haben wohl nicht damit gerechnet, dass Scholzens SPD ihnen so in den Rücken fallen würde. Hätten sie natürlich, ihre Ukraine-Politik gegen Scholz schrie nach Revanche.
Mit Politik hat das nicht mehr so viel zu tun, eher mit Machtkämpfen. Nichts gegen Klima retten, aber gegen 2 Widersacher wird da wohl eher sehr wenig daraus.
 
Top