Nun, da dieses eigentümliche Argument (mit dem Vorwand vermeintlicher 'Konsequenz') nun mehrmals vorgetragen wurde: ich glaube, man braucht nicht über jedes unpassende Stöckchen zu springen, das einem hingehalten wird, um Leute mit einer neutral-neugierigen oder befürwortenden Haltung zu Knabenbeschneidungen ungebremst weiter als "radikal", fanatisch", "Kinderquäler" usw. darstellen zu können. Erstens lässt es sich nicht vergleichen, und zweitens: Solange jungen Mädchen ab zwölf Jahren serienmäßige und keineswegs nebenwirkungsfreie HPV-Impfungen empfohlen werden, um sie besser (aber keineswegs vollständig) gegen gesundheitliche Risiken zu schützen, die von ungeschütztem GV mit Unbeschnittenen signifikant häufiger ausgehen, kann das kein ernsthaftes Argument gegen Knabenbeschneidungen sein.
Hier etwas mehr dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/HPV-Impfstoff
http://www.frauenaerzte-im-netz.de/de_humane-papillom-viren-hpv--impfung-gegen-krebs_919.html
http://www.sueddeutsche.de/wissen/ungeklaerte-todesfaelle-nach-der-impfung-verstorben-1.272691
http://www.spiegel.de/wissenschaft/...rechtfertigen-hpv-impfung-nicht-a-840390.html
Das ist die andere Seite der Medaille, die aber schlicht nicht zur Kenntnis genommen wird, weil es aus androzentrischer Sicht nun mal ungleich populärer ist, Frausein
an sich als gesundheitsgefährdete und notorisch behandlungsbedürftige Existenzform wahrzunehmen. Ein gutes Beispiel dafür sind auch die bereits Jahre vor der sexuellen Revolution entwickelten, zahlreich vorhandenen und bis heute immer weiter verfeinerten chemischen Verhüterli: Was nebenbei darauf schließen lässt, dass sich mit Verhütungsmethoden für Frauen sehr viel bessere Geschäfte als mit der Pille für den Mann machen lassen, die ungeachtet diverser Reihenexperimente und Studien weit und breit nicht in Sicht ist. Sonst könnte man für Männer ohne dezidierten Kinderwunsch ja auch flächendeckend präventive Vasektomien empfehlen - zwecks Verhütung
ohne chemische Belastung des Körpers der jeweiligen Partnerin. Aber das nur am Rande - ungeachtet des nun wahrscheinlich wieder mal einsetzenden Steinhagels..