Die Beschneidung, Bagatelle oder Straftat?

Sollte die Beschneidung von Minderjährigen strafbar sein?

  • Ja! (Bin ein Mann)

    Votes: 20 23,0%
  • Nein! (Bin ein Mann)

    Votes: 28 32,2%
  • Ja! (Bin eine Frau)

    Votes: 10 11,5%
  • Nein! (Bin eine Frau)

    Votes: 25 28,7%
  • Weiß nicht.

    Votes: 4 4,6%

  • Total voters
    87
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

alterali

Well-Known Member
AW: Die Beschneidung, Bagatelle oder Straftat?

Hat das Gericht ja in der ersten Instanz auch getan. Wenn die nächste Instanz aber das Kindeswohl höher einschätzt, braucht man nicht gleich den Untergang des Morgenlandes herbeizureden. Das finde ich ähnlich hysterisch wie die Islamphobie engstirniger Nationalisten. Einen religiösen Brauch darf man auch mal in Frage stellen -andere Dinge werden ja auch in Frage gestellt, ohne das gleich eine Kultur "untergeht". :roll::roll:

Das Urteil ist rechtskräftig. Eine höhere Instanz muss auf einen neuen Fall warten!

Ich finde auch, dass man jeden Brauch in Frage stellen können sollte!

Zumal es sich bei der Beschneidung ja wohl auch um einen 'heidnischen' Brauch zu handeln scheint, der wohl wesentlich älter ist, als das Judentum und der Islam!

http://www.geburtskanal.de/index.ht...pFrame=http://www.geburtskanal.de/header.html

"Die älteste bekannte Dokumentation einer Beschneidung ist ein ägyptisches Relief, das auf das Jahr 2420 v. Chr. datiert wird. Tatsächlich ist dieser Brauch als Initiationsritus bei manchen Naturvölkern noch sehr viel älter. Praktiziert wird auch heute noch die Beschneidung in großen Teilen Afrikas, bei den australischen Aborigines, bei wenigen neuseeländischen Stämmen, auf den Philippinen, auf den Fidschi-Inseln, auf Samoa und auf Borneo."
 
M

Mein_Ingomann

Guest
AW: Die Beschneidung, Bagatelle oder Straftat?

Pinchas Goldschmidt:

http://www.welt.de/newsticker/dpa_n...urteil-schwerster-Angriff-seit-Holocaust.html

"der schwerste Angriff auf jüdisches Leben in Deutschland seit dem Holocaust. "


http://www.focus.de/politik/deutsch...chneidung-gesetzlich-erlauben_aid_781078.html
Pinchas Goldschmidt:

"Das Schächtverbot der Nationalsozialisten sei ein Zeichen für viele Juden gewesen, „wir müssen weg aus Deutschland“, sagte Goldschmidt. Ein Beschneidungsverbot wäre angesichts der Bedeutung dieses Brauchs ein viel stärkeres Zeichen."

Aua!

Ein weiteres Zitat aus dem Artikel des Focus:

"Goldschmidt bezeichnete es als erschreckend, dass nach Umfragen eine Mehrheit der Bevölkerung das Kölner Urteil begrüße. Das Kölner Urteil weise daraufhin, dass Muslime und Juden in Europa nicht mehr „salonfähig“ seien. Im 19. Jahrhundert sei der Antisemitismus noch religiös definiert worden. „Die neue Sprache des Antisemitismus ist die Sprache der Menschenrechte“, sagte Goldschmidt und zitierte damit den Londoner Großrabbiner Jonathan Sachs."

Menschrechte sind antisemitisch ? :banghead.gif:
 

Majnomon

Well-Known Member
AW: Die Beschneidung, Bagatelle oder Straftat?

Ein weiteres Zitat aus dem Artikel des Focus:

"Goldschmidt bezeichnete es als erschreckend, dass nach Umfragen eine Mehrheit der Bevölkerung das Kölner Urteil begrüße. Das Kölner Urteil weise daraufhin, dass Muslime und Juden in Europa nicht mehr „salonfähig“ seien. Im 19. Jahrhundert sei der Antisemitismus noch religiös definiert worden. „Die neue Sprache des Antisemitismus ist die Sprache der Menschenrechte“, sagte Goldschmidt und zitierte damit den Londoner Großrabbiner Jonathan Sachs."

Menschrechte sind antisemitisch ? :banghead.gif:

Ich finde das gar nicht so abwegig. Wenn man nur an die Mission Enduring Freedom denkt, sieht man schnell, dass die Menschenrechte oft nur vorgeschoben werden. Man nennt das auch Neokonservativismus.

Ob sich das dann gegen Juden oder Muslime richtet ist in diesem Falle eigentlich ziemlich egal.
 

Lynx72

Gesperrt
AW: Die Beschneidung, Bagatelle oder Straftat?

Ein weiteres Zitat aus dem Artikel des Focus:

"Goldschmidt bezeichnete es als erschreckend, dass nach Umfragen eine Mehrheit der Bevölkerung das Kölner Urteil begrüße. Das Kölner Urteil weise daraufhin, dass Muslime und Juden in Europa nicht mehr „salonfähig“ seien. Im 19. Jahrhundert sei der Antisemitismus noch religiös definiert worden. „Die neue Sprache des Antisemitismus ist die Sprache der Menschenrechte“, sagte Goldschmidt und zitierte damit den Londoner Großrabbiner Jonathan Sachs."

Menschrechte sind antisemitisch ? :banghead.gif:

Eine ähnliche Platte legte gestern auch Rabbi Yitshak Ehrenberg bei Anne Will auf. Geht's nicht ne Nummer kleiner?
 
M

Mein_Ingomann

Guest
AW: Die Beschneidung, Bagatelle oder Straftat?

Nun, da dieses eigentümliche Argument (mit dem Vorwand vermeintlicher 'Konsequenz') nun mehrmals vorgetragen wurde: ich glaube, man braucht nicht über jedes unpassende Stöckchen zu springen, das einem hingehalten wird, um Leute mit einer neutral-neugierigen oder befürwortenden Haltung zu Knabenbeschneidungen ungebremst weiter als "radikal", fanatisch", "Kinderquäler" usw. darstellen zu können. Erstens lässt es sich nicht vergleichen, und zweitens: Solange jungen Mädchen ab zwölf Jahren serienmäßige und keineswegs nebenwirkungsfreie HPV-Impfungen empfohlen werden, um sie besser (aber keineswegs vollständig) gegen gesundheitliche Risiken zu schützen, die von ungeschütztem GV mit Unbeschnittenen signifikant häufiger ausgehen, kann das kein ernsthaftes Argument gegen Knabenbeschneidungen sein.

Hier etwas mehr dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/HPV-Impfstoff
http://www.frauenaerzte-im-netz.de/de_humane-papillom-viren-hpv--impfung-gegen-krebs_919.html
http://www.sueddeutsche.de/wissen/ungeklaerte-todesfaelle-nach-der-impfung-verstorben-1.272691
http://www.spiegel.de/wissenschaft/...rechtfertigen-hpv-impfung-nicht-a-840390.html

Das ist die andere Seite der Medaille, die aber schlicht nicht zur Kenntnis genommen wird, weil es aus androzentrischer Sicht nun mal ungleich populärer ist, Frausein an sich als gesundheitsgefährdete und notorisch behandlungsbedürftige Existenzform wahrzunehmen. Ein gutes Beispiel dafür sind auch die bereits Jahre vor der sexuellen Revolution entwickelten, zahlreich vorhandenen und bis heute immer weiter verfeinerten chemischen Verhüterli: Was nebenbei darauf schließen lässt, dass sich mit Verhütungsmethoden für Frauen sehr viel bessere Geschäfte als mit der Pille für den Mann machen lassen, die ungeachtet diverser Reihenexperimente und Studien weit und breit nicht in Sicht ist. Sonst könnte man für Männer ohne dezidierten Kinderwunsch ja auch flächendeckend präventive Vasektomien empfehlen - zwecks Verhütung ohne chemische Belastung des Körpers der jeweiligen Partnerin. Aber das nur am Rande - ungeachtet des nun wahrscheinlich wieder mal einsetzenden Steinhagels.. ;)

Das Argument, Beschneidungen schützen vor HIV, ist ein selten wundersames. Den besten Schutz gegen HIV Infektionen beim GV. bieten immer noch Kondome. Solche Halbwahrheiten fördern nur den Irrglauben, man brauche sich nach einer Beschneidung nicht mehr vor einer HIV Infektion zu schützen. :roll:
 
M

Mein_Ingomann

Guest
AW: Die Beschneidung, Bagatelle oder Straftat?

Eine ähnliche Platte legte gestern auch Rabbi Yitshak Ehrenberg bei Anne Will auf. Geht's nicht ne Nummer kleiner?

Von der "Güte" habe ich schon einiges gelesen. Dabei wird aber eines übersehen:
Die Tatsache, dass Überlegungen angestellt werden, in Sachen Beschneidung eine Ausnahme bei einem grundlegenden Menschenrecht zu machen, zeigt gerade die Religionsfreundlichkeit eines Landes.
 

Sithnoppe

Moderator
AW: Die Beschneidung, Bagatelle oder Straftat?

ich finde die beschneidung in ordnung.
vorausgesetzt, die eltern gehen in eine klinik, wo das ganze unter sterilen bedingungen und so schmerzfrei als möglich durchgeführt wird.

warum?

ich finde es einfach ästhetischer

Das ist natürlich ein Argument. :roll:

Hundezüchter finden kupierte Dobermänner und Boxer übrigens auch ästhetischer.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Top