@Msane , Du wirst sicherlich bemerkt haben, dass ich bezüglich Deiner Einschätzungen in diesem Thread häufiger bei Dir bin, aber sag mal:
Wie kommt man noch hinter Butscha zurück? Was schwebt Dir vor? Ich glaube, das ist unmöglich; das geht nicht.
Dieses furchtbare Massaker wie auch der Kampf um Mariupol (die Fake-Abstimmungen in den östlichen Oblasten usw. nicht zu vergessen .. ) haben m.E. eine derartige Wucht entwickelt, dass man sich hüten sollte, Selenskyj zu sagen, was er zu tun und zu lassen hat, solange die ukrainische Bevölkerung mit deutlicher Mehrheit hinter ihm steht. Das wäre unrealistisch und würde angesichts der vielen Kriegsopfer sehr wahrscheinlich nur Unverständnis und Verbitterung bei den Menschen hinterlassen.
Andererseits müsste man Selenskyj wohl nochmal verdeutlichen, dass der von der UA (sogar als Verfassungsziel, glaube ich) dringend erwünschte Nato-Beitritt unter den jetzigen Gegebenheiten definitiv nicht stattfinden wird. Ich denke, das weiß er auch längst, verdrängt es nur immer wieder.
Aber diese Bestimmung hat ja ihren Sinn! Und wenn er das wirklich begreift, statt nur Jaja zu sagen und innerlich erneut Anlauf für die nächsten Appelle zu nehmen, wird er auch wissen, was zu tun ist. Hoffe ich zumindest. Anders als die Dir vorschwebenden Klar- oder Schrägtexter (wie BoJo) bräuchte es also zumindest aus meiner unmaßgeblichen Sicht hervorragende Diplomaten.
Was Klartext nicht ausschließt, zumindest aber dem fatalen Eindruck vorbeugen sollte, abermals gedemütigt zu werden. Verstehst?