Fetthullah Gülen und seine Bewegung

Welche Gefahr geht denn davon aus ?

Wäre eine "islamische Elite" denn nicht besser, als "dumme Islamisten" ? Wären gebildete Akademiker, die einen gemäßigten Islam praktizieren, nicht besser, als irgendwelche Hassprediger oder Menschen, die den Islam im Geiste missbrauchen und damit Angst und Schrecken verbreiten ? Sprich: ISIS und Terroranschläge im Namen des Islams ? Mir wären geistig gebildete Menschen, die weltoffen und fortschrittlich sind, wesentlich angenehmer... Oder verstehe ich da etwas nicht ?


So harmlos wie sie sich geben, scheinen sie wohl nicht zu sein.

Allmählich habe ich das Gefühl, dass die Terroranschläge in der Türkei gar nicht von der PKK oder dem IS waren.

Ich habe mich eh schon immer gefragt, warum es gerade in der Türkei keine Bekennerschreiben gibt.

Wer weiß.
 
Doris kann man hier kein Vorwurf machen.

Die deutschen Medien haben sich so auf Erdogan eingeschossen, dass hier jegliche Objektivität flöten gegangen ist. Die Berichterstattung vorallem die Schlagzeilen in Deutschland sind mittlerweile so einseitig, dass selbst ich als Erdogan-Gegner leider hier das langsam alles nur noch als "Erdogan-Bashing" empfinde.

Kritische Artikel die sich mit der Gülen-Bewegung und dem Putschversuch befassen, findet man wenn in den Hinterseiten oder in manchen Medien vergeblich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber wer sucht der findet:

http://www.fr-online.de/tuerkei/gue...-zum-feind-der-tuerkei,23356680,34570546.html

Die Gülen-Bewegung wird häufig als Sekte bezeichnet, doch theologisch handelt es sich um eine spirituelle Sufi-Bewegung innerhalb des sunnitischen Islams, wie es in der Türkei einige gibt. Sie ähnelt eher dem katholischen Opus Dei, einer geheimbundartigen Laienorganisation, die Ultrakonservative in westlichen Ländern nutzen, um politischen Einfluss zu erlangen. Ihre Besonderheit ist ihr 40-jähriger strategischer „Marsch durch die Institutionen“, den Gülen 1999 präzisierte: „Ihr müsst in die Arterien des Systems eindringen, ohne dass jemand eure Existenz bemerkt, bis ihr die Machtzentren erreicht habt … und damit fortfahren, bis die Bedingungen reif sind.“
 
Doris kann man hier kein Vorwurf machen.

Die deutschen Medien haben sich so auf Erdogan eingeschossen, dass hier jewegliche Objektivität flöten gegangen ist. Die Berichterstattung vorallem die Schlagzeilen in Deutschland sind mittlerweile so einseitig, dass selbst ich als Erdogan-Gegner leider hier das langsam alles nur noch als "Erdogan-Bashing" empfinde.

Kritische Artikel die sich mit der Gülen-Bewegung und dem Putschversuch befassen, findet man wenn in den Hinterseiten oder in manchen Medien vergeblich.


Die meisten Beiträge zu den Gülenisten sind aus dem Jahre 2013.
 
Doris kann man hier kein Vorwurf machen.

Die deutschen Medien haben sich so auf Erdogan eingeschossen, dass hier jewegliche Objektivität flöten gegangen ist. Die Berichterstattung vorallem die Schlagzeilen in Deutschland sind mittlerweile so einseitig, dass selbst ich als Erdogan-Gegner leider hier das langsam alles nur noch als "Erdogan-Bashing" empfinde.

Kritische Artikel die sich mit der Gülen-Bewegung und dem Putschversuch befassen, findet man wenn in den Hinterseiten oder in manchen Medien vergeblich.

Es gibt Beiträge, aber nicht in dieser Zahl. Das könnte daran liegen, dass sich Gülen einfach sehr unauffällig verhält.
Erdogan lässt fast täglich von sich hören. Da braucht man sich dann nicht wundern, wenn die Gewichtung bei Erdogan liegt zumal der Flüchtlingsdeal und andere Dinge von ihm abhängig sind.
 
Top