Flüchtlingskrise

[Alubehütet]

@EnRetard Und zuvor war vor allem Rostock. Wo man drei Tage den Mob hat gewähren lassen, ohne massiv Einsatzkräfte zusammenzuziehen. Ein Tag kann passieren, daß man überrumpelt wird. Aber nach drei Tagen muß man von eklatantem Versagen ausgehen – Oder aber Absicht.

 

[Msane]

Ich möchte hier nochmal meine Meinung zu der Aufnahme von Schutzsuchenden sagen:
Wer mit Asyl und Genfer Konvention argumentiert, muss auch Abschiebung akzeptieren!
Es geht auch darum Leute hier zu begleiten, aber es geht vor allem darum Menschen auf der Heimreise stark zu machen und zu begleiten.

Und für ALLE Gutmenschen gibt es in den Flüchtlingslagern und den Katastrophengebieten dieser Welt genügend Tätigkeitsfelder.

Korrekt, wer das Asylrecht hochhält der muss auch Abschiebungen akzeptieren, die gehören genauso dazu wie das gewähren von Asyl.


.

 

[Skeptiker]

Korrekt, wer das Asylrecht hochhält der muss auch Abschiebungen akzeptieren, die gehören genauso dazu wie das gewähren von Asyl.


.

Ja logisch!

 

[EnRetard]

Und für ALLE Gutmenschen gibt es in den Flüchtlingslagern und den Katastrophengebieten dieser Welt genügend Tätigkeitsfelder.

Und @Alubehütet und @sommersonne liken diesen PI-Kampfbegriff , das Unwort des Jahres 2015, "Gutmenschen". Wieder ne Erfahrung mehr. Kotz.

 

[Alubehütet]

@EnRetard

Ich dachte, wir waren uns hier mal einig, daß „gefällt mir“ so etwas bedeutet wie „finde ich gut, daß Du das geposted hast“. Am Auffälligsten im Kerzen-Thread. Nicht etwa „stimme vollumfänglich zu“.

Hättest aber auch einfach mal weiterlesen können. Da bemerke ich ja, daß die Genfer Konvention meines Erachtens für einige Länder antiquiert ist.

 

[Msane]

Und @Alubehütet und @sommersonne liken diesen PI-Kampfbegriff , das Unwort des Jahres 2015, "Gutmenschen". Wieder ne Erfahrung mehr. Kotz.

Das sagt genau der Richtige, du hast neulich doch noch das Forum mit solchen Wortkreationen wie "Entnegern" beglückt


.

 

[Alubehütet]

Hättest aber auch einfach mal weiterlesen können. Da bemerke ich ja, daß die Genfer Konvention meines Erachtens für einige Länder antiquiert ist.

Meiner Meinung nach sollte man den Irak abzüglich Kurdistan und Afghanistan als „unsichere Herkunftsländer“ labeln. Wer glaubhaft nachweisen kann, daß er von da kommt, darf pauschal bleiben.

 

[Berfin1980]

Und vorher war schon Mölln.
Auf Gewalt von links oder von migrantischen Tätern wird mit Repression reagiert, auf rechte Gewalt mit Anbiedern.

Ja und hier ging es mir lediglich um den zeitlichen Zusammenhang der Änderung des Grundgesetzes und der Tat.

Aber eins bleibe ich weiter in diesem Zusammenhang und zwar gerne....ein guter Mensch.

 

[sommersonne]

Und @Alubehütet und @sommersonne liken diesen PI-Kampfbegriff , das Unwort des Jahres 2015, "Gutmenschen". Wieder ne Erfahrung mehr. Kotz.

Du verwendest doch selbst genug AfD-Sprech. Also halt mal den Ball flach.

 

[alterali]

@alterali Die Genfer Konvention stammt aus einer Zeit: Dann gab es Krieg, der wurde irgendwann gewonnen, dann gab es Frieden, und dann wurde wieder aufgebaut.

Länder wie der Irak werden alle 15 Jahre mit einem Vernichtungsbombardement überzogen. Das letzte mal wurden keine brauchbaren Strukturen für einen Nachkriegsirak aufgebaut. In Afghanistan ist bald 40 Jahre Dauerkrieg.

Wenn Menschen von dort fliehen, weil es für sie einfach keine Perspektive gibt, dann kann man nicht sinnvoll unterscheiden zwischen Kriegs- und Wirtschaftsflüchtlingen.

Das gilt natürlich nicht für Algerien oder Marokko.

Afghanistan ist wirtschaftlich erfolgreich.
Die Opiumproduktion ist weltweit Spitze.