Flüchtlingskrise

[Msane]

Wenn die Ukraine mit den neuen Waffen sogar die militärische Kontrolle über den Donbas rückerobern würde, wie würde man das nennen? Wird nicht passieren. Aber das wäre ein Sieg.

Das wäre kein Sieg, im Gegenteil, denn dann würde der Krieg komplett eskalieren.

Die Kunst ist es, die Unterstützung für die Ukraine so zu bemessen das die Russen nicht weiterkommen, der Krieg für sie auf die Dauer unhaltbar teuer wird es aber unterhalb der Schwelle bleibt, dass Russland sich gezwungen sieht NATO-Länder anzugreifen bzw. Atomwaffen einzusetzen.


.

 

[EnRetard]

Und würde dann dazu führen, dass die ganze Ukraine über viele Monate Stadt für Stadt und Dorf für Dorf dem Erdboden gleich gemacht würde.

 

[sommersonne]

Leider gibt es heutzutage keine militärischen Siege mehr.

Wieso nicht? Alle russischen Soldaten aus der Ukraine hinaus treiben, wäre kein militärischer Sieg?

 

[sommersonne]

Das wäre kein Sieg, im Gegenteil, denn dann würde der Krieg komplett eskalieren.

Die Kunst ist es, die Unterstützung für die Ukraine so zu bemessen das die Russen nicht weiterkommen, der Krieg für sie auf die Dauer unhaltbar teuer wird es aber unterhalb der Schwelle bleibt, dass Russland sich gezwungen sieht NATO-Länder anzugreifen bzw. Atomwaffen einzusetzen.


.

Das ist eine schlechte Idee. Die Ukraine darf für die Nato/den Westen die Kastanien aus dem Feuer holen, bekommt außer unzähligen Todesopfern nichts dafür?

Was heißt komplett eskalieren, wie nennst du das was jetzt ist?

 

[Alubehütet]

Eskalation wäre Einsatz chemischer oder gar atomarer Waffen. Bei Atomwaffen denken wir altmodisch an Hiroshima. Es gibt strategische Atomwaffen, die nicht gleich ganz Mariupol pulverisieren, sondern „nur“ das Stahlkraftwerk.

Was dennoch beispiellos wäre, historisch, eine rote Linie überschritte über NATO-Grenzen hinaus.

Totale Eskalation wäre ... na, nun nicht Kiew veratombomben, es ist eben auch das Herz der Rus. Aber eben zum Beispiel Mariupol. Die Drohung ist da. Wie reagieren, womit abschrecken.

 

[EnRetard]

Die Drohung bezieht sich nicht auf Schrott in Mariupol, sondern auf Berlin.

 

[Msane]

Das ist eine schlechte Idee. Die Ukraine darf für die Nato/den Westen die Kastanien aus dem Feuer holen, bekommt außer unzähligen Todesopfern nichts dafür?

Was heißt komplett eskalieren, wie nennst du das was jetzt ist?

Diese Lösung ist die einzig gangbare wenn du nicht den 3. Weltkrieg auslösen willst, ich habe nicht davon geschrieben das es schön ist oder einem gefallen muss.


.

 

[sommersonne]

Diese Lösung ist die einzig gangbare wenn du nicht den 3. Weltkrieg auslösen willst, ich habe nicht davon geschrieben das es schön ist oder einem gefallen muss.


.

Wie lange soll denn dieses Lavieren anhalten? Man würde die Russen ja nicht ewig so hinhalten können. Putin will Ergebnisse und zwar welche die ihm passen und zwar am liebsten gestern, spätestens zum 9. Mai. Inzwischen sterben die Leute auf beiden Seiten. Doch, doch schlechte Idee.

 

[Msane]

Was würdest du vorschlagen?

 

[sommersonne]

Gerüchte, Gerüchte. Wenn es wahr wäre, dann wäre Putins (angenommener) Parkinson ja eine Ironie des Schicksals. Parkinson die Krankheit verwirrter Diktatoren. Hitler hatte auch Parkinson.

MSN

www.msn.com