Er (Pit) ist sachlich, höflich und er pflegt Umgangsformen. Er erschafft sich damit Respekt und das steht ihm dehalb auch zu. Er ist auch ernsthaft im Thema dabei und versucht nicht die Menschen sowie die Beiträge zu bewerten oder zu entwerten. Er will verstehen und verstanden werden. Das ist schon einmal die erste Voraussetzung für eine vernünftige Kommunikation.
Als zweites öffnet er sich der Moralfrage. Dies ist ein sehr guter Ansatz, den der Mensch immer in seinem tun und handeln berücksichtigen sollte. Er verschließt sein Herz nicht beim Denken. Die Logik allein ist eben nicht, was eine Lebewesen ausmacht. Die Moralfrage war es nämlich, die uns heute ermöglicht hat, hier zu stehen und die Freiheit zu haben vom Sinn und Unsinn zu reden, nicht wahr Herr Yaso? (Ist nur eine rhetorische Frage, erspare dir die Antwort).
Er gibt auch zu, dass er Fleisch ißt, aber er schon sein eigenes Handeln verurteilt. Er schiebt also keine dubiosen Gründe vor, um sein Handeln zu rechtfertigen (authentisch).
Daher ist es für mich also sehr schleierhaft, wie du der Meinung sein kannst, dass ich mich bei Pit einschleimen würde. Projezierst du etwa unbewusst oder spielt da dabei etwa Mißgunst eine Rolle? Es ist nicht schlimm, wenn deine Wahrnehmung sich etwas verrückt hat und du da noch in einer Selbstfindungsphase bist. Aber sei so lieb, erspare mir jegliche Analysen, die noch in Kinderschuhen stecken.
Genieße noch ein wenig die Aufmerksamkeit, die ich dir hiermit geschenkt habe. Aufregen kannst du dich später immer noch!
Liebe Grüsse von der Partei
