alterali
Well-Known Member
Alles nur nicht diese Frage..............Wie ist das zu bewerten?
.....[/QUOTE]
Nein hab ich anscheinend nicht so genau gelesen.
Ich habe meinen Kommentar daraus gezogen, weil Du meintest, der Mensch würde durch seine Entscheidung ein Tier zu töten, sich über ihn erhebt oder so und deshalb sollte er Tiere eigentlich nicht töten (außer zum Selbstschutz). Stichpunkt Ethik und Moral.
Ich hab jetzt nichts nachgelesen, legs also nicht klein, klein auf die Goldwaage.
Aber wenn der Mensch Teil ist, warum sollte er dann nicht wie Igel, Marder auch Tiere knabbern.
Aus Erhabenheit? Oder aus Ethik und Moral.
Vom Tier essen zum KZ, das ist schon gewaltig.
Zuletzt bearbeitet: