was wenn es keine Beweise dafür gibt, weil sie das nicht von Fotos o.ä. wissen, sondern weil es ihnen über Wege (Informanten, Insider) zu Ohren kam
Was dann? Dann braucht es jedenfalls keine zwei Stunden, um diese Informationen eines Informanten – die Hamburger sind ja bekannt für ihre Art der Informationsbeschaffung btw – zu verifizieren oder zu falsifizieren. Du schickst einfach ein paar von den Hub-schrapp-schrapps, die eh die ganze Zeit über Hamburg rotieren, da hin, die sollen mal gucken, was auf den Dächern los ist. Und dann hast Du auch Beweise. Und die will ich sehen.
Davon ab. Die hätten am Sonntag auch auf die Dächer raufgehen können. Die Autonomen werden ja wohl kaum Gehwegplatten wieder heruntergeschleppt haben.
oder weil irgendwo soetwas von irgendeinem Dach fiel.
ist das bei euch in der Stadt so? Da fallen Gehwegplatten vom Dach? Mollis?
nacher stellt sich heraus, das ist einfach so passiert, war keine Absicht?
Mir scheint, wir müssen in Deutschland noch ganz andere Sachen diskutieren als verdämmten Brandschutz
dann müssen sie davon ausgehen, dass es passieren kann
Nein, sie müssen nicht davon ausgehen. Sie können feststellen, ob das stimmt oder nicht.
Auch so erlitten Polizisten scheinbar schwere Verletzungen wie Schädelbrüche oder durch geworfene Mollis Verletzungen der Augen, die vllt zum Sehverlust führen werden uswusf.
Ja nicht „auch so“
Das sind heftigste Auseinandersetzungen. Auf beiden Seiten. Die Polizei hat Randalierer gejagt, bis mehrere von ihnen von einer vier Meter hohen Wand stürzten; liegen schwerverletzt im Krankenhaus. Sie haben Wasserwerfer gerichtet gegen Menschen auf Häuserdächern.
Dennoch ist eine schwere Körperverletzung mit Todesfolge immer noch etwas völlig anderes als versuchter Mord. Was hier behauptet wird. Was noch einmal eine völlig andere, eine neue Qualität wäre. Dann reden wir von weitaus Schlimmerem, als bislang wahrgenommen.
ich persönlich find auch weniger relevant, ob sie nun links oder rechts waren, weil sie in erster Linie Menschen waren, die mit einer völlig fehlgeleiteten Motivation am Gesetz vorbei gehandelt haben - egal was auch immer sie dazu "provoziert" haben mag.
Kommt drauf an. Hat eine reale Gefahr für die Polizei im Schanzenviertel bestanden durch einen Hinterhalt übelster Heimtücke, wie behauptet? Oder warum sonst haben sie einen ganzen Stadtteil zwei Stunden der Gesetzlosigkeit ausgesetzt?
Man muß nicht zwingend ausgehen vom Schlimmsten. Vielleicht hat man sich ja auch zynisch spontan entschieden: Höhöhö, das Schanzenviertel, da trifft es ja die Richtigen, laß die mal ein Weilchen machen, dann sehen die mal, wie schön das ist. Dann ist mir persönlich auch erst mal egal, ob die Schwarzvermummten Linke oder Rechte oder Zeugen Jehovas oder sonstwer waren.
Aber wenn es hier wirklich eine bewußte Zusammenarbeit mit Nazis gab, die da gewissermassen eine
false-flag-Aktion zelebrierten – Oder auch nur, wenn man wußte, daß das mutmaßlich Nazis sind, dann reicht es so langsam mal.
