Mach doch 'nen eigenen Thread für das (bzw. dein?) Problem auf.
Soweit ich sehe, hat
@beren diesen thread aufgemacht, um nachzuweisen, dass die deutsche Rechtsprechung und Rechtspraxis nicht 100% funktioniert. Vermutlich geht es um die Entkräftung des Rechtsstaatsarguments im Kurdenthread, also darum, dass gewährte Versammlungs- und Meinungsfreiheit noch nicht einen Rechtsstaat ausmachen, insbesondere dann nicht wenn mit zweierlei Maß gearbeitet wird: Aufstöhnen, wenn Kurden betroffen sind, Wegschauen, wenn es die Aleviten betrifft.
Der Vergleich hinkt insofern, als Sivas vor 26 Jahren stattfand, weshalb davon auszugehen ist, dass es Zeit braucht, die alten Akten nach rechtsstaatlichem Procedere (gegebenenfalls neu) zu bewerten.
Dass die Mühlen der Behörden langsam mahlen ist bekannt. Immer noch besser als Standgerichte.